劳动争议 （2021）京03民终4844号

恒浩会计师事务所在一审中未对姜晶晶的入职时间进行举证、未对姜晶晶2013年8月至2020年8月之间的工资做出合理解释显然与事实不符。综上，恒浩会计师事务所并未解除与姜晶晶的劳动关系，无论是在劳动仲裁阶段还是在一审庭审中，恒浩会计师事务所均当庭表示欢迎姜晶晶回到公司上班；恒浩会计师事务所与姜晶晶建立劳动关系的时间为2016年1月1日，故请求二审予以改判。姜晶晶辩称，不同意恒浩会计师事务所的上诉请求和意见，同意一审判决结果。恒浩会计师事务所向一审法院起诉请求：1.判令确认恒浩会计师事务所与姜晶晶自2016年1月1日至今存在劳动合同关系；2.恒浩会计师事务所不向姜晶晶支付违法解除劳动合同经济补偿金231444.15元；3.诉讼费由姜晶晶负担。一审法院认定事实：因就支付违法解除劳动关系赔偿金发生争议，姜晶晶向北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，要求：恒浩会计师事务所支付违法解除劳动关系经济赔偿金231444.25元。北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会经审理后作出京顺劳人仲字[2020]第5870号裁决，裁决结果为：恒浩会计师事务所于本裁决生效之日起三日内支付姜晶晶违法解除劳动关系经

恒浩会计师事务所在一审中未对姜晶晶的入职时间进行举证、未对姜晶晶2013年8月至2020年8月之间的工资做出合理解释显然与事实不符。综上，恒浩会计师事务所并未解除与姜晶晶的劳动关系，无论是在劳动仲裁阶段还是在一审庭审中，恒浩会计师事务所均当庭表示欢迎姜晶晶回到公司上班；恒浩会计师事务所与姜晶晶建立劳动关系的时间为2016年1月1日，故请求二审予以改判。姜晶晶辩称，不同意恒浩会计师事务所的上诉请求和意见，同意一审判决结果。恒浩会计师事务所向一审法院起诉请求：1.判令确认恒浩会计师事务所与姜晶晶自2016年1月1日至今存在劳动合同关系；2.恒浩会计师事务所不向姜晶晶支付违法解除劳动合同经济补偿金2

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终4844号上诉人（原审原告）：北京恒浩会计师事务所有限公司，住所地北京市顺义区仓上小区37号楼2单元302室。法定代表人：邵德春，总经理。委托诉讼代理人：周剑南，北京朗空律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：姜晶晶，女，1990年4月23日出生，住北京市顺义区。委托诉讼代理人：于丽，北京浩云律师事务所律师。委托诉讼代理人：王霓婷，北京京……