买卖合同纠纷 （2019）晋1023民初1676号
裁判要旨
双方虽未签订书面合同，但冯全民认可巍达公司提供对账结算表系其本人所签，虽辩称在签字时处于中风及中经络脑梗塞发病期，对签字无辨识力，应属无效，但其提供的证据不能证明其主张，同时结合与他人的合作建房事实，足以认定冯全民系该买卖合同的买受人，依法应承担支付商砼价款54382.5元的责任。 关于冯全民提出诉讼时效抗辩的问题，双方对所欠货款进行确认后，冯全民未履行过还款义务，巍达公司的清欠部门多次到冯全民处进行催要，不仅有此次买卖合同的经办人该公司办公室主任张俊峰对历任清欠人员向冯全民进行催要过程的陈述，还有现任清欠人员到其住处继续催要的相关证据，足以证明其请求未超过诉讼时效期间，故冯全民提出的诉讼时效抗辩不能成立。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年，冯全民因建房需要，与巍达公司达成购买商砼协议，自2013年4月起使用巍达公司商砼建房至工程完工。 2015年5月16日，双方经对账确认，冯全民累计欠巍达公司砼款54382.5元，冯全民在结算表签字确认。 后经巍达公司办公室主任张俊峰及历任清欠人员向冯全民进行多次催要，冯全民未能支付价款。 另查明，襄汾县巍达混凝土预拌有
摘要
临汾市巍达新型建材股份有限公司与冯全民买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山西省襄汾县人民法院民事判决书（2019）晋1023民初1676号原告：临汾市巍达新型建材股份有限公司，住所地襄汾县景毛乡吉村。 法定代表人：郭丙生，该公司经理。 委托诉讼代理人：李希明，该公司清欠办组长。 委托诉讼代理人：兰吉安，该公司清欠办负责人。 被告：冯全民，男，1968年3月8日出生，汉族。 委托诉讼代理人：张文晋，山西如山律师事务所律师。 原告临汾市巍达新型建材股份有限公司（以下简称巍……