机动车交通事故责任纠纷 （2014）穗中法民一终字第7216号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本院认为，上诉虽持原审时所持理由上诉称原审伤残鉴定不合理，并称评残时机过早等，申请重新鉴定。但本院审理期间，上诉人既未有新的事实，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实及处理理由的分析认定，对上诉人的上诉请求，不予支持。经审查，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费3843元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　林幼吟审　判　员　　徐玉宝代理审判员　　罗　毅二〇一五年十一月六日书　记　员　　刘合安方卓迪林奕瀚王嘉宝

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本院认为，上诉虽持原审时所持理由上诉称原审伤残鉴定不合理，并称评残时机过早等，申请重新鉴定。但本院审理期间，上诉人既未有新的事实，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实及处理理由的分析认定，对上诉人的上诉请求，不予支持。经审查，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)穗中法民一终字第7216号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司。代表人：谢泽伟，职务：总经理。委托代理人：卢建成，该公司职员。被上诉人（原审原告）：张云佳。委托代理人：王志明，广东政衡律师事务所律师。原审被告：卢林权。委托代理人：刘世红，广东和志满律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司因机动车交通事故……