服务合同纠纷 （2019）粤03民终3225号

本案为服务合同纠纷，西域公司、娱动公司、中科公司三方签订的《服务协议》《入驻协议》是各方当事人真实意思表示，内容合法、有效，各方均应当按照合同约定履行各自的义务。本案各方争议焦点在于娱动公司、中科公司是否按照《服务协议》《入驻协议》履行了相关义务。首先，《服务协议》明确约定西域公司进驻的是腾讯游戏积分商城实物供应系统，且对“腾讯游戏积分商城”及“腾讯游戏积分商城实物供应系统”两个概念和关系进行了明确界定，其中“腾讯游戏积分商城”是指由腾讯公司提供技术支持和服务的基于服务腾讯游戏积分用户实物类商品的积分换购平台，而“腾讯游戏积分商城实物供应系统”是指由娱动公司开发的与腾讯游戏积分商城对接的实物类电子商务系统，由此可见，《服务协议》已经明确西域公司进驻的是娱动公司开发的与腾讯游戏积分商城对接的电子商务系统，而并非腾讯游戏积分商城。西域公司主张按照协议其应当进驻腾讯游戏积分商城，缺乏事实与法律依据。其次，娱动公司提交的003882号《公证书》、003883号《公证书》及网页截图显示，通过腾讯游戏人生（××）中的商城可以链接到娱动公司开发的魔方商城进行积分实物兑换。腾讯游戏人生中的商城虽与西域

本案为服务合同纠纷，西域公司、娱动公司、中科公司三方签订的《服务协议》《入驻协议》是各方当事人真实意思表示，内容合法、有效，各方均应当按照合同约定履行各自的义务。本案各方争议焦点在于娱动公司、中科公司是否按照《服务协议》《入驻协议》履行了相关义务。首先，《服务协议》明确约定西域公司进驻的是腾讯游戏积分商城实物供应系统，且对“腾讯游戏积分商城”及“腾讯游戏积分商城实物供应系统”两个概念和关系进行了明确界定，其中“腾讯游戏积分商城”是指由腾讯公司提供技术支持和服务的基于服务腾讯游戏积分用户实物类商品的积分换购平台，而“腾讯游戏积分商城实物供应系统”是指由娱动公司开发的与腾讯游戏积分商城对接的实物类

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终3225号上诉人（原审原告）：北京西域风情商贸有限责任公司。住所地：北京市海淀区。法定代表人：王晓明。委托诉讼代理人：王雄金，广东深法律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊妤玲，广东深法律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：深圳市娱动源力信息技术有限公司。住所地：广东省深圳市前海深港合作区。法定代表人：李锦翔。被上诉人（原审被告）：中……