机动车交通事故责任纠纷 （2014）塔民一终字第526号

原审对事实的认定清楚，被上诉人车辆的停运天数是57天，此事实由鑫泰修理厂的证明证实，上诉人并未提供证据证实肇事后该车辆未进行修理的证据，虽然在一审中提出修理时间没有那么长，真正的原因在于被上诉人不及时支付修理费，导致该车辆延迟出厂。对此辩解并未举证证实。该车在修理厂维修57天，必然存在停运的损失，至于停运期间安排别的车辆顶替其营运的事项，并不能消除其停运的事实，所以，对于上诉人提出的“被上诉人根本不存在停运损失，所以应驳回其诉讼请求”的理由不予支持。原审对停运损失的计算方法正确。应予支持。综上所述，原判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费701元，由上诉人姚勇、蒋海军负担。本判决为终审判决。审判长　　茹荷娅审判员　　潘　宏审判员　　殷　萍二〇一四年七月二十二日书记员　　王　葵 来源：

原审对事实的认定清楚，被上诉人车辆的停运天数是57天，此事实由鑫泰修理厂的证明证实，上诉人并未提供证据证实肇事后该车辆未进行修理的证据，虽然在一审中提出修理时间没有那么长，真正的原因在于被上诉人不及时支付修理费，导致该车辆延迟出厂。对此辩解并未举证证实。该车在修理厂维修57天，必然存在停运的损失，至于停运期间安排别的车辆顶替其营运的事项，并不能消除其停运的事实，所以，对于上诉人提出的“被上诉人根本不存在停运损失，所以应驳回其诉讼请求”的理由不予支持。原审对停运损失的计算方法正确。应予支持。综上所述，原判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之

新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院民 事 判 决 书（2014）塔民一终字第526号上诉人（原审被告）：姚勇，男，1985年7月12日出生，蒙古族，住额敏县。委托代理人：滕光明，新疆新额律师事务所律师。上诉人（原审被告）：江海军，男，1971年11月27日出生，汉族，个体司机，住额敏县。被上诉人（原审原告）：新疆金之石商贸有限公司。住所地：乌鲁木齐市新华南路**号双银大厦****……