机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏11民终1828号

公民的生命、财产权受法律保护。钱某因交通事故受伤后死亡、财产受损失，魏兰芳等作为其近亲属依法有权获得赔偿。本起交通事故就魏兰芳等在本次诉讼中主张的损失项目，确认其合理部分为：一、医疗费用经依法审核确认其合理部分为147354.9元(其中魏兰芳等自行支付132354.9元，灰强垫付15000元)，人寿保险徐州公司要求扣减10%非医保用药无法律依据，不予采信；该保险公司还认为钱某第三次住院及后来的死亡与交通事故无关联，因未能提供证据予以证明，故对其该抗辩意见不予采信；二、住院伙食补助费2970元(30元/天×99天)；三、营养费1980元(20元/天×99天)；四、魏兰芳等主张误工费，但因钱某已过法定退休年龄，魏兰芳等仅提供了村委会证明，并未能提供其他证据证明实际收入，故对该项主张依法不予支持；五、护理费10300元(从事故发生时至死亡之日止为103天×100元/天)；六、丧葬费，魏兰芳等主张30000元，不超出法定标准，依法予以支持；七、死亡赔偿金185865元(37173元/年×5年)；八、精神抚慰金酌定为40000元；九、交通费，酌定为1000元；十、处理后事人员误工费，酌定为200

公民的生命、财产权受法律保护。钱某因交通事故受伤后死亡、财产受损失，魏兰芳等作为其近亲属依法有权获得赔偿。本起交通事故就魏兰芳等在本次诉讼中主张的损失项目，确认其合理部分为：一、医疗费用经依法审核确认其合理部分为147354.9元(其中魏兰芳等自行支付132354.9元，灰强垫付15000元)，人寿保险徐州公司要求扣减10%非医保用药无法律依据，不予采信；该保险公司还认为钱某第三次住院及后来的死亡与交通事故无关联，因未能提供证据予以证明，故对其该抗辩意见不予采信；二、住院伙食补助费2970元(30元/天×99天)；三、营养费1980元(20元/天×99天)；四、魏兰芳等主张误工费，但因钱某已过

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏11民终1828号上诉人（原审被告）:中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司，住所地徐州市民主南路江苏恩华药业股份有限公司大厦9层。负责人：王虹，该公司总经理。委托诉讼代理人：李苏民，江苏光亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玥，江苏光亚律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：魏兰芳，女，1937年10月31日出生，汉族,住住扬中市。被上……