人身保险合同纠纷 (2014)宁商终字第459号

案号
(2014)宁商终字第459号
法院
江苏省南京市中级人民法院
案由
人身保险合同纠纷
年份
2014
地域
江苏省南京市
裁判日期
2014-05-09

裁判要旨

蒋惠娟与恒安保险江苏分公司签订的恒安标准恒爱一生两全保险(分红型)保险合同系双方当事人真实意思表示,且不违反法律的强制性规定,合法有效。《中华人民共和国保险法》第十五条规定:“除本法另有规定或者保险合同另有约定外,保险合同成立后,投保人可以解除合同,保险人不得解除合同。”根据保险合同第3.4条约定,蒋惠娟可以要求解除合同,应填写退保申请,并提供保险合同及能有效证明投保时及目前身份的身份证件,保险合同自恒安保险江苏分公司收到蒋惠娟填写的退保申请时终止。关于合同解除的时间,蒋惠娟主张合同应当在第二年年度末已经解除,但未能提出证据证明其以书面形式通知过恒安保险江苏分公司。恒安保险江苏分公司主张以收到蒋惠娟起诉状之日即2013年7月29日为合同解除日,于法有据,应予支持。本案中,双方争议的焦点是合同解除后,恒安保险江苏分公司应当退还蒋惠娟保险单现金价值数额如何计算的问题。根据双方签订的保险合同第6条的约定,恒安保险江苏分公司应向蒋惠娟退还解除合同时,即2013年7月29日的现金价值。保监会颁布的《关于印发人身保险新型产品精算规定的通知》第7条规定:“保单年度中保单现金价值根据保单年度末现金价值

摘要

蒋惠娟与恒安保险江苏分公司签订的恒安标准恒爱一生两全保险(分红型)保险合同系双方当事人真实意思表示,且不违反法律的强制性规定,合法有效。《中华人民共和国保险法》第十五条规定:“除本法另有规定或者保险合同另有约定外,保险合同成立后,投保人可以解除合同,保险人不得解除合同。”根据保险合同第3.4条约定,蒋惠娟可以要求解除合同,应填写退保申请,并提供保险合同及能有效证明投保时及目前身份的身份证件,保险合同自恒安保险江苏分公司收到蒋惠娟填写的退保申请时终止。关于合同解除的时间,蒋惠娟主张合同应当在第二年年度末已经解除,但未能提出证据证明其以书面形式通知过恒安保险江苏分公司。恒安保险江苏分公司主张以收到

正文(节选)

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)宁商终字第459号上诉人(原审原告)蒋惠娟,女,1967年3月10日生,汉族。委托代理人孙爱国,江苏爱信律师事务所律师。委托代理人唐小进,江苏爱信律师事务所律师。被上诉人(原审被告)恒安标准人寿保险有限公司江苏分公司。负责人刘剑锋,该公司总经理。委托代理人窦兴,江苏高的律师事务所律师。委托代理人姜茜,江苏高的律师事务所律师。上诉人蒋惠娟因与被上……