机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏07民终2283号

公民的生命健康权及财产权受法律保护，侵害公民身体健康造成损害的，应依法承担民事赔偿责任。本案事故经灌云县公安局交通巡逻警察大队认定，该事故属于交通意外事故，田野、高学伟均无责任。虽然公安机关交通管理部门认定涉案事故属于交通意外事故，但是交通意外事故并不等同于民法上的意外事件，交通事故责任并不完全等同于民事法律赔偿责任。民事侵权赔偿责任的分配不应当单纯以交通事故责任认定书认定的交通事故责任划分来确定，而应当从损害行为、损害后果、行为与后果之间的因果关系及主观方面的过错程度等方面综合考虑。本案中，田野在驾车上路行驶前未尽安全检查义务，将具有安全隐患的苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××车辆驶入道路，且在车辆左前侧驱动外轮脱落的情况下未谨慎检查即离开事发现场，存在一定的过错；高学伟在未取得二轮摩托车驾驶资格的情况下，将没有号牌的二轮摩托车驶入道路，亦存在一定的过错。一审法院根据双方的过错程度，确定田野、高学伟各自承担本次事故50%的责任。因田野是张燕雇佣的驾驶员，故田野的赔偿责任由张燕来承担。又因苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××车辆在人民财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车辆保险商业第三

公民的生命健康权及财产权受法律保护，侵害公民身体健康造成损害的，应依法承担民事赔偿责任。本案事故经灌云县公安局交通巡逻警察大队认定，该事故属于交通意外事故，田野、高学伟均无责任。虽然公安机关交通管理部门认定涉案事故属于交通意外事故，但是交通意外事故并不等同于民法上的意外事件，交通事故责任并不完全等同于民事法律赔偿责任。民事侵权赔偿责任的分配不应当单纯以交通事故责任认定书认定的交通事故责任划分来确定，而应当从损害行为、损害后果、行为与后果之间的因果关系及主观方面的过错程度等方面综合考虑。本案中，田野在驾车上路行驶前未尽安全检查义务，将具有安全隐患的苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××车辆驶入道路，且在

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏07民终2283号上诉人（原审原告）：高学芳，女，1943年6月1日生，汉族，住江苏省灌云县。委托诉讼代理人：封顶（系高学芳儿子），男，1972年11月23日生，汉族，住江苏省南京市玄武区。上诉人（原审原告）：高渠生，男，1947年6月28日生，汉族，住江苏省灌云县。委托诉讼代理人：封顶（系高渠生外甥），男，1972年11月23日生，汉族，……