合同纠纷 （2019）豫03民再17号

天德宝石材公司上诉认为本案应驳回李楠诉讼请求的主要理由是认为自己在2015年4月解除了对李楠的授权后，又与中铁项目部签订的铁路道碴供应合同与李楠无关，后面又签的合同无论是路段、合同标的价款、委托代理人等均与李楠所签的合同没有关联，故李楠不应当得到劳务费。对此该院认为天德宝石材公司与李楠签订的《宁西铁路道碴供应合作协议》中约定的合作事项是宁西铁路复线河南段道碴供应一事。李楠作为天德宝石材公司的委托代理人在通过招投标后与中铁十五局宁西铁路铺架项目部签订的《道碴采购合同》中约定的供货范围是2014年3月27日至本工程结束。故天德宝石材公司又委托他人与中铁十五局项目部签订的供货合同内容是李楠与天德宝石材公司及中铁十五局项目部所签合同内容中的一部分、两个合同之间具有关联性及延续性。本案中铁十五局项目部与天德宝石材公司解除前一个合同的理由是道碴质量不合格，按照李楠与天德宝石材公司所签合同的约定道碴质量是由天德宝石材公司负责的，即使道碴存在质量问题其过错责任也不在于李楠，天德宝石材公司以此作为借口解除了对李楠的委托，但并未解除其与李楠签订的合作协议，原审据此确认天德宝石材公司承担违约责任并无不当。天

天德宝石材公司上诉认为本案应驳回李楠诉讼请求的主要理由是认为自己在2015年4月解除了对李楠的授权后，又与中铁项目部签订的铁路道碴供应合同与李楠无关，后面又签的合同无论是路段、合同标的价款、委托代理人等均与李楠所签的合同没有关联，故李楠不应当得到劳务费。对此该院认为天德宝石材公司与李楠签订的《宁西铁路道碴供应合作协议》中约定的合作事项是宁西铁路复线河南段道碴供应一事。李楠作为天德宝石材公司的委托代理人在通过招投标后与中铁十五局宁西铁路铺架项目部签订的《道碴采购合同》中约定的供货范围是2014年3月27日至本工程结束。故天德宝石材公司又委托他人与中铁十五局项目部签订的供货合同内容是李楠与天德宝石

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫03民再17号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：内乡天德宝石材开发有限公司。住所地：河南省内乡县灌涨镇刘岗村土古山。法定代表人：齐小杰，该公司经理。委托诉讼代理人：齐建国，该公司员工。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李楠，女，1964年7月15日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。委托诉讼代理人：李暘，男，汉族，1987年8月2日出生，住……