确认合同无效纠纷 （2014）呼民终字第310号

原、被告双方于2012年4月6日签订的《买卖协议》中第一条虽然违反了《中华人民共和国道路运输管理条例》第三十四条“道路运输车辆应当随车携带营运证，不得转让、出租”的规定，但此条例的规定是为了实现管理性需要，以维护特定管理秩序为目的，不是针对行为内容的本身，是限制主体的行为资格，属于管理性禁止性规定，不直接导致合同的无效。原告李守柱、贺丽霞接手运营后也未损害国家和社会公共利益，并未违反《中华人民共和国合同法》第五十二条的效力性禁止性规定，应认定为有效合同，并不符合《中华人民共和国合同法》第五十二条的合同无效的条件，属于有效合同。如原告李守柱、贺丽霞认为此合同是在重大误解下签订，存在显失公平，可在法定期限内行使撤销权。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款（五）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决驳回原告李守柱、贺丽霞的诉讼请求。案件受理费3500.00元，由原告李守柱、贺丽霞负担。上诉人李守柱、贺丽霞上诉称，一、本案的事实是，2012年4月6日，上诉人李守柱、贺丽霞与被上诉人王凤签订了《买卖协议》，被上

原、被告双方于2012年4月6日签订的《买卖协议》中第一条虽然违反了《中华人民共和国道路运输管理条例》第三十四条“道路运输车辆应当随车携带营运证，不得转让、出租”的规定，但此条例的规定是为了实现管理性需要，以维护特定管理秩序为目的，不是针对行为内容的本身，是限制主体的行为资格，属于管理性禁止性规定，不直接导致合同的无效。原告李守柱、贺丽霞接手运营后也未损害国家和社会公共利益，并未违反《中华人民共和国合同法》第五十二条的效力性禁止性规定，应认定为有效合同，并不符合《中华人民共和国合同法》第五十二条的合同无效的条件，属于有效合同。如原告李守柱、贺丽霞认为此合同是在重大误解下签订，存在显失公平，可在

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）呼民终字第310号上诉人（原审原告）李守柱，男，汉族，无职业，现住内蒙古自治区额尔古纳市。上诉人（原审原告）贺丽霞，女，汉族，无职业，现住内蒙古自治区额尔古纳市。两位上诉人共同委托代理人张殿君，内蒙古环通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王凤，女，汉族，个体经营者，现住内蒙古自治区额尔古纳市。委托代理人王殿毅，内蒙古天丰律师事务所律……