民间借贷纠纷 （2015）潍民四终字第3号

刘克松与于鹏、董峰之间的借贷担保行为合法有效。刘克松主张于鹏经董峰担保向其借款200000元，其中转账交付190000元，现金交付10000元，并提供借款合同、还款计划书、银行账户历史明细查询证实，于鹏辩称未收到刘克松交付的现金，刘克松未提供证据证实其主张，应认定双方实际借款数额为190000元。于鹏主张其已返还刘克松借款131500元，提供证人证言证实，证人李炳辉证实曾多次代替于鹏返还刘克松借款共计131500元，并提供刘克松出具的收到条、银行转账记录单、自动柜员机客户通知单，刘克松称实际收到款项数额为127500元，且该款系于鹏返还的双方在（2014）寿民初字第141号民间借贷纠纷一案中的借款。从证人提供的收到条、银行转账记录单、自动柜员机客户通知单看，还款数额共计126500元，加上证人陈述还支付1000元，但刘克松未出具收到条，该与刘克松认可的数额127500元相付，故应认定实际返还借款数额为127500元。因该款在（2014）寿民初字第141号民间借贷纠纷一案中已经扣除，于鹏的抗辩意见与事实不符，法院不予采纳。董峰主张先后三次还款30000元，并提供收到条证实，刘克松无异议，

刘克松与于鹏、董峰之间的借贷担保行为合法有效。刘克松主张于鹏经董峰担保向其借款200000元，其中转账交付190000元，现金交付10000元，并提供借款合同、还款计划书、银行账户历史明细查询证实，于鹏辩称未收到刘克松交付的现金，刘克松未提供证据证实其主张，应认定双方实际借款数额为190000元。于鹏主张其已返还刘克松借款131500元，提供证人证言证实，证人李炳辉证实曾多次代替于鹏返还刘克松借款共计131500元，并提供刘克松出具的收到条、银行转账记录单、自动柜员机客户通知单，刘克松称实际收到款项数额为127500元，且该款系于鹏返还的双方在（2014）寿民初字第141号民间借贷纠纷一案中的

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）潍民四终字第3号上诉人（原审被告）于鹏，1978年10月28日，寿光市建筑工程管理处职工。委托代理人杨志明，山东高厚佳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘克松。原审被告董峰，教师。上诉人于鹏因与被上诉人刘克松、原审被告董峰民间借贷纠纷一案，不服山东省寿光市人民法院（2014）寿民初字第142号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议……