机动车交通事故责任纠纷 （2015）白中民一终字第252号

第一，关于上诉人主张的租车费用的问题，上诉人提交的证据能够证明其在车辆维修期间租赁车辆并产生租车费用8140元。但依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（四）项，关于“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”的规定，由于上诉人车辆因交通事故受损无法使用，应当支持其通常替代性交通工具的合理费用，上诉人在其车辆受损维修期间，可以选用公共交通或出租车等替代其原有的交通工具，但上诉人直接租赁车辆替代其原有车辆使用，其行为扩大了损失，对其自行扩大的部分不予支持。对于上诉人的车辆受损因此产生的通常替代性交通工具的合理费用参照《甘肃省省级党政机关差旅费管理办法》第十九条的规定，市内交通费每人每天以40元计算。上诉人受损车辆自事故发生之日2014年10月9日起维修至2014年11月23日上诉人将车辆提走，期间共计46天，上诉人夫妻二人每人每日计40元，共计3680元；被上诉人吕鹏飞系侵权人，并承担事故的全部责任，又因被上诉人吕鹏飞受雇于宁夏住建

第一，关于上诉人主张的租车费用的问题，上诉人提交的证据能够证明其在车辆维修期间租赁车辆并产生租车费用8140元。但依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（四）项，关于“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”的规定，由于上诉人车辆因交通事故受损无法使用，应当支持其通常替代性交通工具的合理费用，上诉人在其车辆受损维修期间，可以选用公共交通或出租车等替代其原有的交通工具，但上诉人直接租赁车辆替代其原有车辆使用，其行为扩大了损失，对其自行扩大

甘肃省白银市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）白中民一终字第252号上诉人（原审原告）王涛，男，生于1968年12月24日，汉族，城镇居民，住兰州市城关区。上诉人（原审原告）王海燕，女，生于1971年11月10日，汉族，城镇居民，住兰州市城关区。被上诉人（原审被告）吕鹏飞，男，生于1981年4月17日，汉族，城镇居民，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被上诉人（原审被告）宁夏住宅建设发展（集团……