劳动争议 （2019）闽06民终2985号

汤建荣于2008年8月与东南公司签订了《调解协议书》，并于2008年12月向东南公司领取了养老保险及各种补偿共计15000元，但双方按和解协议履行多年后，汤建荣又于2013年信访要求东南公司按规定为其办理社会保险，汤建荣信访时认为其权利被侵害，则应当在一年内申请劳动仲裁，但汤建荣直至2019年6月24日才向东山县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，已超过一年的仲裁时效，且无不可抗力或其他正当理由，依法驳回其诉讼请求。另外，汤建荣要求东南公司为其补缴社会保险的诉讼请求，不属于人民法院受理范围，依法也应予驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定，判决：驳回汤建荣的诉讼请求。一审案件受理费10元，减半收取计5元，由汤建荣负担。 二审中，当事人没有提交新证据。 经审理查明，双方当事人对原审查明的事实均无异议，本院予以确认。 本院认为，2008年8月20日，汤建荣与东南公司就劳动关系有关的权利义务在东山县劳动与社会保障局劳动保障监察大队的调

汤建荣于2008年8月与东南公司签订了《调解协议书》，并于2008年12月向东南公司领取了养老保险及各种补偿共计15000元，但双方按和解协议履行多年后，汤建荣又于2013年信访要求东南公司按规定为其办理社会保险，汤建荣信访时认为其权利被侵害，则应当在一年内申请劳动仲裁，但汤建荣直至2019年6月24日才向东山县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，已超过一年的仲裁时效，且无不可抗力或其他正当理由，依法驳回其诉讼请求。另外，汤建荣要求东南公司为其补缴社会保险的诉讼请求，不属于人民法院受理范围，依法也应予驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适

福建省漳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽06民终2985号 上诉人（原审原告）：汤建荣，男，1959年8月7日出生，汉族，住福建省云霄县，现住福建省东山县。 委托诉讼代理人：游来顺，男，1945年9月30日出生，住福建省东山县，系云霄县列屿镇南山村民委员会推荐。 被上诉人（原审被告）：东山县东南实业发展有限公司，住所地福建省东山县铜陵镇大沃渔港。统一社会信用代码91350626……