民间借贷纠纷 （2016）黑03民终49号

一、关于案涉三笔借款是否应给付利息及给付利息数额的问题。上诉人称一审判决认定事实错误，2013年11月1日31万元欠条没有约定利息。因双方认可31万元欠条中本金为202000.00元，其余为利息，且上诉人认可扣除利息，都是2分利，故上诉人称31万元欠条未约定利息的上诉理由不能成立。上诉人称2013年12月29日借款的形成时间为2011年12月29日，本金为8万元。对此被上诉人否认，并提供借据证实借款时间为2012年12月29日。上诉人对其主张未提供证据证实，故此上诉理由不能成立。2014年4月17日欠据中上诉人认可包括利息4.8万元，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款二项的规定“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持”，原审判决支付2015年4月17日后利息并无不当，上诉人称此笔借款到期后无利息的上诉理由不能成立。综上，原审判决案涉三笔借款应给付利息并无不当。二、关于上诉人还款数额的问题。上诉人提供汇款单和收条，证实还款46万元。对此被上诉人否认，并提供视

一、关于案涉三笔借款是否应给付利息及给付利息数额的问题。上诉人称一审判决认定事实错误，2013年11月1日31万元欠条没有约定利息。因双方认可31万元欠条中本金为202000.00元，其余为利息，且上诉人认可扣除利息，都是2分利，故上诉人称31万元欠条未约定利息的上诉理由不能成立。上诉人称2013年12月29日借款的形成时间为2011年12月29日，本金为8万元。对此被上诉人否认，并提供借据证实借款时间为2012年12月29日。上诉人对其主张未提供证据证实，故此上诉理由不能成立。2014年4月17日欠据中上诉人认可包括利息4.8万元，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定

黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑03民终49号上诉人（原审被告）刘光，女，50岁。上诉人（原审被告）张军，男，58岁。二上诉人委托代理人栾新友，黑龙江高盛律师集团事务所律师。被上诉人（原审原告）刘英杰，女，51岁。委托代理人谭天利，黑龙江天利律师事务所律师。委托代理人柴彬，黑龙江天利律师事务所律师。原审被告张冬，男，28岁。上诉人刘光、张军因民间借贷纠纷一案，不服虎林市人……