机动车交通事故责任纠纷 （2019）川01民终19468号

本案争议的焦点：一是陈昌明是否为适格主体；二是赔偿金额。《中华人民共和国侵权责任法》第十八条规定“被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。”，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款规定“本条所称‘赔偿权利人’，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属”，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第十二条规定“民法通则中规定的近亲属，包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女”。被侵权人的近亲属可以作为赔偿权利人按侵权责任法的规定向侵权人主张相关赔偿，已支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的被侵权人的近亲属以外的其他人员也有权向侵权人主张其为被侵权人实际支出的费用。陈昌明不属于被侵权人陈某元法律上的近亲属，陈昌明在一审中提出其与陈某元在多年前已形成事实收养关系，但

本案争议的焦点：一是陈昌明是否为适格主体；二是赔偿金额。《中华人民共和国侵权责任法》第十八条规定“被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。”，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款规定“本条所称‘赔偿权利人’，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属”，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终19468号 上诉人（原审原告）：陈昌明，男，1963年6月6日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：李忠涛，简阳市贾家正和法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：牟小华，男，1978年8月13日出生，汉族，住四川省简阳市。 被上诉人（原审被告）：唐勇，男，1987年6月15日出生，汉族，住四川省简阳市。 被上诉人（……