财产损害赔偿纠纷 （2019）内05民终752号

被告在原告承包的林地内开荒，将树木平毁，给原告造成了损失，应承担赔偿责任。原告所承包的系林地，开鲁县森林公安局对该地内林木损失已委托开鲁县价格认证中心进行评估，应按评估结论计算赔偿数额。2015年被告将原告林地平毁耕种后，又被原告翻毁，被告并未获得不当利益。原告请求返还不当得利，不予支持。一审法院判决：一、被告林秀起赔偿原告李江树木损失107.78元，于本判决书生效后立即给付。二、驳回原告李江的其他诉讼请求。本院二审过程中，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。上诉人李江复举一审证据，证明问题与一审一致。被上诉人林秀启复举一审证据，证明问题与一审一致；被上诉人林秀启提交新证据林业处罚决定书一份，证明其不构成非法占用农用地罪；另复举原审证据，证明问题与原审一致。对该林业处罚决定书的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。本院二审查明事实及证据认定与一审一致。本院认为，一审法院已经作出补正裁定对案号错误问题进行了更正。开鲁县森林公安局对林秀启涉嫌非法占用农用地案也做出了不予立案的决定，有移送公安机关手续及案件处理结果的相关材料附于一审法院卷宗中。从证据的证明效力及案件实际情况综合考虑，上诉人李江

被告在原告承包的林地内开荒，将树木平毁，给原告造成了损失，应承担赔偿责任。原告所承包的系林地，开鲁县森林公安局对该地内林木损失已委托开鲁县价格认证中心进行评估，应按评估结论计算赔偿数额。2015年被告将原告林地平毁耕种后，又被原告翻毁，被告并未获得不当利益。原告请求返还不当得利，不予支持。一审法院判决：一、被告林秀起赔偿原告李江树木损失107.78元，于本判决书生效后立即给付。二、驳回原告李江的其他诉讼请求。本院二审过程中，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。上诉人李江复举一审证据，证明问题与一审一致。被上诉人林秀启复举一审证据，证明问题与一审一致；被上诉人林秀启提交新证据林业处罚决定书一份，证

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）内05民终752号上诉人（原审原告）:李江，男，1968年5月21日出生，公民身份证号码×××，汉族，农民，住内蒙古通辽市开鲁县。被上诉人（原审被告）:林秀启（林秀起），男，1952年2月13日出生,公民身份证号码×××，汉族，农民，住内蒙古通辽市开鲁县。委托诉讼代理人：常淑艳，通辽市科尔沁区永清法律服务所法律工作者。上诉人李江因与被上诉……