劳务合同纠纷 (2019)内22民终679号
裁判要旨
张永胜提供劳务应该获得工资,邓立军给其出具欠据,应该履行给付责任,辽宁省第三建筑工程公司答辩称将君悦佳苑3#、6#住宅楼工程的水暖工程分包给邓立军,但并未举证证明邓立军具有承包资质,其称已经将这部分工程的人工费已经全部给付邓立军,并监管邓立军将此款已经全部发放到每个工人手中和此欠条为邓立军和张永胜别的工程所欠,但均未提供证据证明,故应与邓立军承担连带给付责任,对于张永胜利息的诉讼请求,一审法院不予支持。判决:一、邓立军于判决生效后五日内给付张永胜工资人民币23000.00元;二、辽宁省第三建筑工程公司对上述给付承担连带责任;三、驳回张永胜其余诉讼请求。二审中,当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实,本院认定如下:一审查明事实正确,本院予以确认。本院认为,张永胜付出劳务理应获得劳动报酬,邓立军应履行给付张永胜劳动报酬责任,该事实有邓立军为张永胜出具的欠据为证。辽宁省第三建筑工程公司上诉称其将君悦佳苑3#、6#住宅楼工程的水暖工程分包给邓立军,已将工程的人工费全部给付邓立军,并监管邓立军将此款全部发放,但其未能提供相应证据证实其主张,且辽宁省第三建筑工程公司未能举证证明邓立军具有承包
摘要
张永胜提供劳务应该获得工资,邓立军给其出具欠据,应该履行给付责任,辽宁省第三建筑工程公司答辩称将君悦佳苑3#、6#住宅楼工程的水暖工程分包给邓立军,但并未举证证明邓立军具有承包资质,其称已经将这部分工程的人工费已经全部给付邓立军,并监管邓立军将此款已经全部发放到每个工人手中和此欠条为邓立军和张永胜别的工程所欠,但均未提供证据证明,故应与邓立军承担连带给付责任,对于张永胜利息的诉讼请求,一审法院不予支持。判决:一、邓立军于判决生效后五日内给付张永胜工资人民币23000.00元;二、辽宁省第三建筑工程公司对上述给付承担连带责任;三、驳回张永胜其余诉讼请求。二审中,当事人没有提交新证据。对当事人二审
正文(节选)
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事判决书(2019)内22民终679号上诉人(原审被告):辽宁省第三建筑工程公司。法定代表人:王德云,总经理。委托诉讼代理人:杜桂芝,该公司职工。被上诉人(原审原告):张永胜,男,1970年6月10日出生,回族,住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。被上诉人(原审被告):邓立军,男,汉族,住辽宁省辽阳市。被上诉人(原审被告):张洪文,男,汉族,住辽宁省辽阳市。上诉人辽宁省第……