服务合同纠纷 （2021）辽11民终876号

原告与被告王建之间的服务合同关系，系双方当事人真实的意思表示，合法有效，应受法律保护，双方均应履行各自的义务。原告缴纳全年96节课的学费后，剩余83节课未上，现该跆拳道馆停课，该服务合同无法继续履行，故对原告要求解除服务合同的主张，本院予以支持。合同解除后，被告应向原告退回尚未履行完毕的剩余学费。另，虽被告王建将跆拳道馆出兑给被告王艳丽，并对出兑后学员剩余的课程和退费的事宜进行了约定。但在兑店时，原告的课程并未上完，被告王建将合同项下的义务全部或者部分转移给被告王艳丽时，并未征得原告的同意，且被告王建并未证明已将原告的剩余学费转交给被告王艳丽，故应由被告王建向原告退还剩余的学费，被告王艳丽在本案中不承担还款责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条、第九十四条之规定，判决如下：一、解除原告孔某与被告王建之间的服务合同；二、被告王建于本判决生效之日起十日内一次性向原告孔某退回学费2232元(2580元/96课时×83课时=2232元)）三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告王建负担。二审期间，各方当事人均未提交证据。本院认

原告与被告王建之间的服务合同关系，系双方当事人真实的意思表示，合法有效，应受法律保护，双方均应履行各自的义务。原告缴纳全年96节课的学费后，剩余83节课未上，现该跆拳道馆停课，该服务合同无法继续履行，故对原告要求解除服务合同的主张，本院予以支持。合同解除后，被告应向原告退回尚未履行完毕的剩余学费。另，虽被告王建将跆拳道馆出兑给被告王艳丽，并对出兑后学员剩余的课程和退费的事宜进行了约定。但在兑店时，原告的课程并未上完，被告王建将合同项下的义务全部或者部分转移给被告王艳丽时，并未征得原告的同意，且被告王建并未证明已将原告的剩余学费转交给被告王艳丽，故应由被告王建向原告退还剩余的学费，被告王艳丽在本

辽宁省盘锦市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽11民终876号上诉人（原审被告）：王建，男，1984年5月15日生，汉族，辽宁省盘锦市人，个体，住辽宁省盘锦市双台子区。被上诉人（原审原告）：孔某，男，2012年10月18日生，汉族，辽宁省盘锦市人，小学学生，住辽宁省盘锦市兴隆台区。法定代理人：陈玲（系原告母亲），女，1984年7月23日生，汉族，辽宁省盘锦市人，长城钻探录井公司工人，住辽……