劳动争议 （2017）辽01民终8683号

李玉民起诉的内容的实质是办理退休的问题，但劳动者是否符合退休条件、应否办理退休及按照何种工种退休均应由退休审批部门进行核定，故劳动者与用人单位因退休问题引发的争议不属于人民法院受理民事案件的范围，不予受理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告李玉民的起诉。案件受理费10元，已减半收取5元，退还原告李玉民。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定：“中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：（一）因确认劳动关系发生的争议；（二）因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议；（三）因除名、辞退和辞职、离职发生的争议；（四）因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议；（五）因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议；（六）法律、法规规定的其他劳动争议。”本案中，李玉民主张其应当按照机修工退休，因劳动者是否符合退休条件，何时可以办理退休及按何种工种退休属于退休

李玉民起诉的内容的实质是办理退休的问题，但劳动者是否符合退休条件、应否办理退休及按照何种工种退休均应由退休审批部门进行核定，故劳动者与用人单位因退休问题引发的争议不属于人民法院受理民事案件的范围，不予受理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告李玉民的起诉。案件受理费10元，已减半收取5元，退还原告李玉民。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定：“中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：（一）因

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽01民终8683号上诉人（原审原告）：李玉民，男，1962年10月16日出生，汉族，住沈阳市大东区。被上诉人（原审被告）：沈阳铁路局沈阳货运中心，住所地沈阳市和平区。负责人：ＸＸ来。上诉人李玉民与被上诉人沈阳铁路局沈阳货运中心劳动争议纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院[2017]辽01**民初7894号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合……