不当得利纠纷 （2014）岩民终字第788号

上诉人黄月玲与被上诉人江蔼斌、江蔼华、江蔼平、江蔼忠均在协议上签字确认，且该协议不违反法律、行政法规的强制性规定或社会公共利益，应确定合法有效，且各方当事人已实际履行了该协议。上诉人主张签订协议不是其真实意思表示，应当认定协议无效，但未提供证据证明。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款规定，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。为此上诉人应承担不利于其的法律后果。原审判决认为上诉人以不当得利为由要求四被上诉人返还抚恤金、一次性困难补助金等合计36480元于法无据并不予支持正确。上诉人要求四被上诉人返还36480元的没有事实和法律依据，本院不予支持。上诉人要求判决尚未领取的抚恤金75010元归其所有，因其在一审时未提出请求，本院依法不予审查。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，判决正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费710元，由上诉人黄月玲负担。本判决为终审判决。审　判　长　　孟繁钦审　判　员　　许虹菁代

上诉人黄月玲与被上诉人江蔼斌、江蔼华、江蔼平、江蔼忠均在协议上签字确认，且该协议不违反法律、行政法规的强制性规定或社会公共利益，应确定合法有效，且各方当事人已实际履行了该协议。上诉人主张签订协议不是其真实意思表示，应当认定协议无效，但未提供证据证明。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款规定，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。为此上诉人应承担不利于其的法律后果。原审判决认为上诉人以不当得利为由要求四被上诉人返还抚恤金、一次性困难补助金等合计36480元于法无据并不予支持正确。上诉人要求四被上诉人返还36480元的没有事实和法律

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）岩民终字第788号上诉人（原审原告）黄月玲，女，1955年7月12日出生，居民，住龙岩市新罗区。委托代理人颜炳元，男，居民，住龙岩市新罗区。被上诉人（原审被告）江蔼斌，男，1956年9月19日出生，职工，住龙岩市新罗区。被上诉人（原审被告）江蔼华，男，1957年12月27日出生，职工，住龙岩市新罗区。被上诉人（原审被告）江蔼平，男，1961年3……