农村土地承包合同纠纷 (2016)苏06民终4424号
裁判要旨
本案属于土地承包经营权纠纷,该权利属于用益物权,不受两年诉讼时效的限制且陈汉玉起诉土地承包经营权受到侵害,属涉土地承包经营权民事纠纷,人民法院应当依法受理,故五总合作社认为陈汉玉起诉已超过诉讼时效及不属于人民法院受案范围的抗辩意见,一审法院不予采纳。农村集体经济组织实行以家庭承包经营为基础、统分结合的双层经营体制;农民集体所有及国家所有的由农民集体使用的耕地、林地等用于农业的土地,依法实行土地承包经营制度。土地承包经营权自土地承包经营合同生效时设立。陈汉玉作为五总合作社的成员,依法对其所承包的农村集体土地享有承包经营权。五总合作社提供的《土地二轮承包面积变动核实表》系在中央、省及地方有关规定部署下开展的二轮土地承包经营权调整工作,陈汉玉在该变动表中对其承包的面积2.3亩签字予以确认,县级以上人民政府亦颁发权证予以确认,陈汉玉自双方土地承包经营合同生效时享有调整后土地的承包经营权。根据相关政策规定,土地承包经营权的确权登记颁证工作应当以二轮承包为基础,陈汉玉拒绝领证并不影响二轮承包土地的调整效力;陈汉玉未提供证据证明在二轮承包面积变动中双方签订的土地承包合同另载明了争议土地面积0.73亩
摘要
本案属于土地承包经营权纠纷,该权利属于用益物权,不受两年诉讼时效的限制且陈汉玉起诉土地承包经营权受到侵害,属涉土地承包经营权民事纠纷,人民法院应当依法受理,故五总合作社认为陈汉玉起诉已超过诉讼时效及不属于人民法院受案范围的抗辩意见,一审法院不予采纳。农村集体经济组织实行以家庭承包经营为基础、统分结合的双层经营体制;农民集体所有及国家所有的由农民集体使用的耕地、林地等用于农业的土地,依法实行土地承包经营制度。土地承包经营权自土地承包经营合同生效时设立。陈汉玉作为五总合作社的成员,依法对其所承包的农村集体土地享有承包经营权。五总合作社提供的《土地二轮承包面积变动核实表》系在中央、省及地方有关规定部
正文(节选)
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏06民终4424号上诉人(原审原告):陈汉玉,男,1936年1月22日生,汉族,住江苏省海门市。委托诉讼代理人:唐超,海门市货隆法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):海门市正余镇五总村经济合作社,住所地江苏省海门市。法定代表人:汤芦,社长。委托诉讼代理人:顾卫平,海门市王浩法律服务所法律工作者。上诉人陈汉玉因与被上诉人海门市正余镇五总村……