机动车交通事故责任纠纷 （2021）鲁03民终1725号

关于一审判决认定的车辆损失费是否正确的问题。案涉车辆损失经一审法院委托，青岛大华保险公估有限公司出具车辆损失评估报告，该鉴定程序合法、鉴定结果客观、公正，上诉人对鉴定报告有异议，但未提交证据证实该鉴定报告存在不应予以采纳的情形，上诉人主张重新鉴定的理由不符合法律规定，故一审判决依据上述鉴定报告认定案涉车辆损失，并无不当，本院予以确认。 综上所述，上诉人的上诉理由不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4658元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长　　胡晓梅 审判员　　侯　康 审判员　　刘　宁 二〇二一年四月二十九日 书记员　　李慧姣 搜索“”

关于一审判决认定的车辆损失费是否正确的问题。案涉车辆损失经一审法院委托，青岛大华保险公估有限公司出具车辆损失评估报告，该鉴定程序合法、鉴定结果客观、公正，上诉人对鉴定报告有异议，但未提交证据证实该鉴定报告存在不应予以采纳的情形，上诉人主张重新鉴定的理由不符合法律规定，故一审判决依据上述鉴定报告认定案涉车辆损失，并无不当，本院予以确认。 综上所述，上诉人的上诉理由不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4658元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司负

山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁03民终1725号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市雨花区城南东路291号。 负责人：姚惠明，总经理。 委托诉讼代理人：马海舰，山东博睿（淄博）律师事务所律师。 上诉人（原审原告）：江西百仕达物流有限公司，住所地江西省宜春市奉新县干洲镇任重路18号。 法定代表人：李若青，总经理。 委托诉讼代……