劳动争议 （2021）辽03民终1489号

当事人对自己的主张有责任提供证据予以证明。虽本案被告辩称原告系受卓空柱雇佣并管理的主张，原告亦认可其从事两份工作，一份是给被告看机器，另一份为卓空柱抱袋装卸工作，但从被告提供的装卸雇佣合同中体现的是被告将雷蒙装卸业务承包给卓空柱(含抱袋，装车)，而原告受伤时系被雷蒙机绞伤，同时结合证人证言等证据，并考虑到被告方未能提供由其保管的工资表等相应证据来证明自身主张，故应由其承担举证不能的不利后果，故对于被告此项辩解，该院不予支持。综上，本案被告具有用工主体资格，原告系看管雷蒙工人，平时工作中受被告管理，从事被告安排的有报酬的劳动，提供的劳动是被告业务的组成部分。该情形符合《关于确立劳动关系有关事项的通知》(劳社部发[2005]12号)第一条之规定，故该院认为原告李长辉与正晨公司存在劳动关系。综上所述，依照《关于确立劳动关系有关事项的通知》(劳社部发[2005]12号)第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：原告李长辉与被告海城市正晨矿产品制造有限公司存在劳动关系。案件受理费5元，由被告海城市正晨矿产品制造有限公司承担。二审期间，正晨公司围绕上诉请求提交了2019年8、

当事人对自己的主张有责任提供证据予以证明。虽本案被告辩称原告系受卓空柱雇佣并管理的主张，原告亦认可其从事两份工作，一份是给被告看机器，另一份为卓空柱抱袋装卸工作，但从被告提供的装卸雇佣合同中体现的是被告将雷蒙装卸业务承包给卓空柱(含抱袋，装车)，而原告受伤时系被雷蒙机绞伤，同时结合证人证言等证据，并考虑到被告方未能提供由其保管的工资表等相应证据来证明自身主张，故应由其承担举证不能的不利后果，故对于被告此项辩解，该院不予支持。综上，本案被告具有用工主体资格，原告系看管雷蒙工人，平时工作中受被告管理，从事被告安排的有报酬的劳动，提供的劳动是被告业务的组成部分。该情形符合《关于确立劳动关系有关事项的

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终1489号上诉人（原审被告）：海城市正晨矿产品制造有限公司，住所地辽宁省鞍山市海城市牌楼镇南沟街道。法定代表人：甘海民，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚淑贤，辽宁同方(鞍山)律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李长辉，男，1970年9月3日出生，汉族，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：周振，辽宁星洲律师事务所律师。上诉人海城市正晨矿产……