民间借贷纠纷 （2019）鲁0902民初732号
裁判要旨
在本案借款发生前，原告与被告赵继祥、赵萌之间尚存在2015年1月12日的借款，该笔借款原告自认实际交付95000元，因此该笔借款的本金应为95000元。 该笔借款的借款合同未约定借款利息，应视为不支付利息，故赵继祥、赵萌所偿还的款项应为偿还借款本金。 原告自认该95000元的借款现已还清，其中大约四五万元以现金方式偿还，大约四五万元以转账方式偿还，鉴于原告无法明确现金偿还的金额，被告亦未到庭提供还款的相关证据，本院推定现金偿还金额为40000元，转账偿还金额为55000元。 原告自认本案所涉借款实际向被告赵继祥、赵萌交付54000元，因此本院认定借款本金为54000元。 原、被告签订的借款合同及被告赵萌出具的借条均未约定利息，应视为不支付利息，故被告赵继祥、赵萌、焦承祯及担保人李彬所偿还的款项均应为偿还借款本金。 原告自认担保人李彬已偿还其30000元，被告焦承祯已偿还其14000元，故该笔借款尚欠10000元未偿还。 根据本院调取的原告的银行账户交易明细，在2015年1月12日至2015年1月30日本案借款发生之间，原被告之间没有交易往来，因此交易明细显示的赵继祥、赵萌于2015年2
摘要
刘廷玉与赵继祥、赵萌民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0902民初732号原告：刘廷玉，男，1987年6月8日出生，汉族，住泰安市泰山区。 委托诉讼代理人：张燕惠，泰安泰山华新法律服务所法律工作者。 被告：赵继祥，男，1965年1月8日出生，汉族，住泰安市泰山区。 被告：赵萌，男，1987年5月10日出生，汉族，住泰安市泰山区。 被告：焦承祯，男，1979年8月19日出生，汉族，住泰安市泰山区……