民间借贷纠纷 （2019）豫0311民初665号
裁判要旨
自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 针对原告常净兰主张的三笔借款，被告刘论英对2015年1月8日借款20万元无异议，对2011年10月5日借款20万元、2015年1月5日借款10万元持异议，认为没有收到该两笔借款，借款合同不生效。 关于2011年10月5日借款20万元，由于原告仅提交借条，未能提供其他证据证明实际交付借款20万元，本院对该笔借款不予采信；关于2015年1月5日借款10万元，原告常净兰提交借条，但就借款交付情况，其在诉状中称：“款项当日通过转帐支付给被告赵继林5万元，现金支付5万元”，与其提交2014年3月1日通过建设银行向被告赵继林的银行卡转款50000元的转帐凭证，日期不能对应，被告不予认可，故本院对该笔10万元借款不予采信。 综上，原告常净兰与被告刘论英之间借款数额为20万元，双方就该笔借款于2015年1月8日签订了《借款合同》约定“月息二分，借款期限自2015年1月8日起至2015年4月20日止”。 依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借
摘要
常净兰与刘论英、赵继林民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0311民初665号原告：常净兰，女，汉族，1982年5月20日出生，现住河南省洛阳市洛龙区。 委托代理人：陆其德，洛阳市洛龙区瑞合法律服务所法律工作者，特别授权。 被告:刘论英，女，汉族，1979年12月11日出生，住河南省洛阳市洛龙区。 被告：赵继林，男，汉族，1976年12月9日出生，住河南省洛阳市洛龙区。 二被告共同委托代理人：李瑶……