合同纠纷 （2016）京03民终7433号

其一、树人・瑞贝学校处会计俞×书写了每人每月生活费100美金的支出清单，即每人每天3.33美金，且该支出清单中并无每人每天补助5美金伙食费的支出记载，树人・瑞贝学校的账本记录中关于中学生午餐补助的记载仅一次（正式开学后），而树人・瑞贝学校称李×年龄段的未成年人在美国中等水平的食物消费是每天9至10美金左右；其二、10月12日树人・瑞贝学校向李×等人发放了10月2日、5日、7日、9日、12日共计五天的午餐补助费25美金，侧面证明树人・瑞贝学校认识到了李×等学生对其餐饮标准是有异议的，其此前的餐饮标准是有缺陷的；其三、陈×1父亲提交的微信记录亦可佐证树人・瑞贝学校在美基地的老师在管理上存在问题；其四、树人・瑞贝学校代理人就李×等学生午餐情况的说法前后不一致，最后一次陈述亦与证人赵×所述相矛盾；其五、李×事发时不满14周岁，远离家长在异国他乡，无法也无能力就相关问题提供十分充足的证据；其六、从情理上看，李×家人花费30余万人民币将其送至美国上学，如非遇到不能忍受之困难，想必不会冒着巨大风险轻易让

其一、树人・瑞贝学校处会计俞×书写了每人每月生活费100美金的支出清单，即每人每天3.33美金，且该支出清单中并无每人每天补助5美金伙食费的支出记载，树人・瑞贝学校的账本记录中关于中学生午餐补助的记载仅一次（正式开学后），而树人・瑞贝学校称李×年龄段的未成年人在美国中等水平的食物消费是每天9至10美金左右；其二、10月12日树人・瑞贝学校向李×等人发放了10月2日、5日、7日、9日、12日共计五天的午餐补助费25美金，侧面证明树人・瑞贝学校认识到了李×等学生对其餐饮标准是有异议的，其此前的餐饮标准是有缺陷的；其三、陈×1父亲

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终7433号上诉人（原审被告）北京市私立树人・瑞贝学校，住所地北京市通州区宋庄镇小堡南区甲1号。法定代表人王建超，校长。委托代理人于燕汀，北京市嘉安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李×，男，2002年1月21日出生。法定代理人沈×（李×之母），1976年7月19日出生，北京洪宇兴盛汽车租赁有限公司会计，住北京市通州区。委……