生命权、健康权、身体权纠纷 (2017)豫96民终135号

案号
(2017)豫96民终135号
法院
河南省济源中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2017
地域
河南省
裁判日期
2017-04-27

裁判要旨

马战军承揽苗思锋建房工程,建设楼梯时使用苗思锋提供的王绍山生产的楼梯踏板这一事实,双方均无异议,该院予以认定;后苗思锋在沿建成楼梯上楼时摔伤,楼梯踏板断裂,导致该事故发生的原因可能存在两种可能,即楼梯踏板存在质量问题或建设过程中踏板安放措施不当。对于踏板质量问题,根据法律规定,王绍山应当对其踏板质量不存在问题提供证据,但在王绍山申请质量鉴定时,苗思锋保管的踏板灭失,致使鉴定无法进行。另根据庭审查明情况,马战军在事故发生后重新安装了楼梯踏板,该安装行为系苗思锋同意,该行为也导致了事故现场未保存。综合以上情况,该院认为苗思锋及王绍山均应承担事故责任,苗思锋的责任在于,对重要物证楼梯踏板保管不力,导致楼梯踏板质量问题无法确定;在未对事故现场进行证据固定的情况下同意马战军在施工现场继续施工,导致事故现场情况不明。王绍山在无营业执照、无施工资质、无生产许可证情况下生产的楼梯踏板,不具备产品质量合格的前提条件。故该院确定苗思锋承担本次事故80%责任,王绍山承担本次事故20%责任。因苗思锋提供的证据不能证明马战军的施工行为存在过错,故马战军在本次事故中不承担责任。苗思锋的损失为:1、医疗费:1143

摘要

马战军承揽苗思锋建房工程,建设楼梯时使用苗思锋提供的王绍山生产的楼梯踏板这一事实,双方均无异议,该院予以认定;后苗思锋在沿建成楼梯上楼时摔伤,楼梯踏板断裂,导致该事故发生的原因可能存在两种可能,即楼梯踏板存在质量问题或建设过程中踏板安放措施不当。对于踏板质量问题,根据法律规定,王绍山应当对其踏板质量不存在问题提供证据,但在王绍山申请质量鉴定时,苗思锋保管的踏板灭失,致使鉴定无法进行。另根据庭审查明情况,马战军在事故发生后重新安装了楼梯踏板,该安装行为系苗思锋同意,该行为也导致了事故现场未保存。综合以上情况,该院认为苗思锋及王绍山均应承担事故责任,苗思锋的责任在于,对重要物证楼梯踏板保管不力,导

正文(节选)

河南省济源中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫96民终135号上诉人(原审原告):苗思锋,男,1968年12月21日出生,汉族,住济源市。委托诉讼代理人:张桂玲,河南剑光律师事务所律师。被上诉人(原审被告):王绍山,又名王铁战,男,1957年10月11日出生,汉族,住济源市。委托诉讼代理人:王欢,系王绍山儿子。委托诉讼代理人:张红军,济源市玉泉街道法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)……