生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）宁01民终4427号

和判决结果前后矛盾，法律不能违背常识，不能违背普通人内心最基本的价值判断，法律更不能强人所难，导致了判决结果的错误，请求二审法院依法判决，支持上诉人的请求。综上，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。 银川农村电力服务有限公司辩称，上诉人针对我方的上诉理由互相矛盾且同证据矛盾，上诉请求缺乏基本的正当理由，具体表现在：1、我方在案发现场的电杆上一直以来都设置了“高压危险”的警示标志，并有公证书证明，上诉人故意无视证据却在大谈我方未设置警示标志；死者在夜间一点多不顾危险和黑暗摸黑钓鱼，难道我方应专门为其在标示旁边掌灯照明？2、我方对属于自己的电力设施和输电线路一直以来均开展定期巡视检查工作，但从无法律规定我方应当不分昼夜进行巡查，对半夜不睡觉开车到处在高压线下钓鱼的反常怪异行为，没有法律规定我方应当半夜在输电线路旁边等待和随时阻止。3、上诉人以上述奇怪理由为依据主张我方对本案发生存在过错，同时又主张我方应当根据《侵权责任法》第七十三条承担无过错责任。但半夜出来钓鱼并强行开车去其经常钓鱼的案发现场、在马路上早早打开鱼竿竖起来横穿绿化带，这些行为都是死者明知和故意的，是有意而为之，根据《侵权责任法

和判决结果前后矛盾，法律不能违背常识，不能违背普通人内心最基本的价值判断，法律更不能强人所难，导致了判决结果的错误，请求二审法院依法判决，支持上诉人的请求。综上，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。 银川农村电力服务有限公司辩称，上诉人针对我方的上诉理由互相矛盾且同证据矛盾，上诉请求缺乏基本的正当理由，具体表现在：1、我方在案发现场的电杆上一直以来都设置了“高压危险”的警示标志，并有公证书证明，上诉人故意无视证据却在大谈我方未设置警示标志；死者在夜间一点多不顾危险和黑暗摸黑钓鱼，难道我方应专门为其在标示旁边掌灯照明？2、我方对属于自己的电力设施和输电线路一直以来均开展定期巡视检查工作，但从无法律

宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）宁01民终4427号 上诉人（原审原告）：饶礼，男，1966年12月5日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区永宁县。 上诉人（原审原告）：钱惠君，女，1966年7月25日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区永宁县。 以上二上诉人共同委托诉讼代理人：刘英俊，宁夏博强律师事务所律师。 上诉人（原审原告）：银川农村电力服务有限公司，住所地宁夏……