机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏06民3142号

争议焦点一：本案民事赔偿责任该如何划分。交警部门作出的道路交通事故认定书合法有据，且交通事故当事人双方均无异议，法院予以确认，可以作为确认案涉事故事实和责任的依据。周锦泉虽然违章搭载喻招英，但该行为与案涉事故的发生并无直接的关联性，周锦泉对于喻招英的死亡无因果关系。对喻招英的死亡，周锦泉不承担民事赔偿责任，由孙国林承担全部责任。争议焦点二：损失该如何认定。周锦泉、周锦华主张其因交通事故造成的损失：医疗费13922元（被告孙国林垫付）、住院伙食补助费54元（18元/天×3天）、营养费30元（10元/天×3天）、护理费540元、处理事故人员误工费4000元、死亡赔偿金260211元（37173元/年×7年）、精神损害抚慰金50000、丧葬费30891元、交通费1000元，合计360648元。对于死亡赔偿金、护理费、丧葬费，双方无争议，法院予以确认。医疗费金额双方无争议，安盛保险公司就扣除非医保用药的问题未提供证据，法院对保险公司该意见不予采纳，医疗费认定为13922元。处理事故人员误工费，法院采纳保险公司3人3天，85元一天的意见，计算为765元。法院对交通费的主张不予支持。营养费30元，

争议焦点一：本案民事赔偿责任该如何划分。交警部门作出的道路交通事故认定书合法有据，且交通事故当事人双方均无异议，法院予以确认，可以作为确认案涉事故事实和责任的依据。周锦泉虽然违章搭载喻招英，但该行为与案涉事故的发生并无直接的关联性，周锦泉对于喻招英的死亡无因果关系。对喻招英的死亡，周锦泉不承担民事赔偿责任，由孙国林承担全部责任。争议焦点二：损失该如何认定。周锦泉、周锦华主张其因交通事故造成的损失：医疗费13922元（被告孙国林垫付）、住院伙食补助费54元（18元/天×3天）、营养费30元（10元/天×3天）、护理费540元、处理事故人员误工费4000元、死亡赔偿金260211元（37173元/

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏06民终3142号上诉人（原审被告）：安盛天平财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市红星路38号楼。负责人：王树成，总经理。委托诉讼代理人：冒俊杰，该公司员工。被上诉人（原审原告）：周锦泉，男，1964年12月21日生，汉族，住南通市通州区。被上诉人(原审原告)：周锦华，男，1963年4月8日生，汉族，住南通市通州区。原审被告：孙国……