借款合同纠纷 （2016）皖01民终2214号
裁判要旨
上诉人合肥威达小额贷款有限责任公司申请撤回上诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人合肥威达小额贷款有限责任公司撤回上诉。本案二审案件受理费11131元，减半收取5565.50元，由上诉人合肥威达小额贷款有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。附件：本判决引用法律和司法解释原文。审判长 钱爱民审判员 陈 烜审判员 程亚娟二〇一六年六月二十四日书记员 汪 磊附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。 百度搜索“”
摘要
上诉人合肥威达小额贷款有限责任公司申请撤回上诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人合肥威达小额贷款有限责任公司撤回上诉。本案二审案件受理费11131元，减半收取5565.50元，由上诉人合肥威达小额贷款有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。附件：本判决引用法律和司法解释原文。审判长 钱爱民审判员 陈 烜审判员 程亚娟二〇一六年六月二十四日书记员 汪 磊附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。 百度搜索“”
正文（节选）
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖01民终2214号上诉人（原审原告）：合肥威达小额贷款有限责任公司。法定代表人：解道进，执行董事。被上诉人（原审被告）：安徽浦发科技股份有限公司。法定代表人：贺中好，执行董事。被上诉人（原审被告）：安徽安兴高科技有限责任公司。法定代表人：吴问国，总经理。被上诉人（原审被告）：贺中好。被上诉人（原审被告）：黄宁湘。上诉人合肥威达小额贷款有限责任……