机动车交通事故责任纠纷 (2015)常民终字第00906号

案号
(2015)常民终字第00906号
法院
江苏省常州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2015
地域
江苏省常州市
裁判日期
2015-06-29

裁判要旨

我国民事诉讼法司法解释第114条规定,国家机关或者其他具有社会管理职能的组织,在其职权范围内制作的文书所记载的事项推定为真实,但有相反证据足以推翻的除外。事故发生后,当地公安部门为查明被上诉人滕忠宁伤情,依职权委托南京东南司法鉴定中心进行鉴定,作出的鉴定意见经过一审庭审质证,上诉人平安保险青岛公司在上诉中虽然对鉴定意见持有异议,但未能提供相反证据,故对涉案司法鉴定文书的证明效力应予确认。上诉人上诉理由无证据证实,依法不应采信。原审判决正确,应予维持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费2847元,由上诉人平安保险青岛公司承担。本判决为终审判决。审 判 长  李银芬审 判 员  杨 迪代理审判员  张丛卓二〇一五年六月二十九日书 记 员  王 浩 搜索“”

摘要

我国民事诉讼法司法解释第114条规定,国家机关或者其他具有社会管理职能的组织,在其职权范围内制作的文书所记载的事项推定为真实,但有相反证据足以推翻的除外。事故发生后,当地公安部门为查明被上诉人滕忠宁伤情,依职权委托南京东南司法鉴定中心进行鉴定,作出的鉴定意见经过一审庭审质证,上诉人平安保险青岛公司在上诉中虽然对鉴定意见持有异议,但未能提供相反证据,故对涉案司法鉴定文书的证明效力应予确认。上诉人上诉理由无证据证实,依法不应采信。原审判决正确,应予维持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费2847元,由上诉人平安保险

正文(节选)

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)常民终字第00906号上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司,住所地山东省青岛市市南区香港西路67号A2层、15层。负责人李培义,该公司总经理。委托代理人张敬成,江苏联创伟业律师事务所律师。委托代理人张延战,江苏联创伟业律师事务所律师。被上诉人(原审原告)滕忠宁。委托代理人刘宝富,江苏开太律师事务所律师。委托代理人刘鹏,江苏开……