恢复原状纠纷 （2014）石民终字第297号

公民的合法的财产权益受法律保护。本案许风山要求李学科、李学勤将玉米杆从涉案的场地上搬离并恢复该场地原状，前提是许风山要合法取得涉案场地的使用权。庭审中，双方均认可涉案的约一亩地的场地均不在双方提交的《集体土地使用证》范围之内，该村村长、证人李某丁也对此予以肯定。故双方诉争的该场地系崇岗镇长青村村民委员会集体所有的土地，不管以前哪方对该场地进行了平整，但平整的行为并不代表合法取得该地的使用权，故许风山对涉案土地并不具有合法的使用权利，其诉讼请求，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：驳回许风山的诉讼请求。案件受理费50元（减半收取），由许风山负担。宣判后，原审原告许风山不服，向本院提出上诉称，1、涉案的土地虽属长青村村委会集体所有，但实际出资建设人是许风山，按照农村习俗，场地谁投资，应由谁使用受益。李学科、李学勤是经许风山同意使用该场地的，其二人在场地上挖坑并堆放玉米杆，致使许风山不能正常使用集体公用设施，严重侵害了许风山的合法权利。许风山要求李学科、李学勤排除妨碍，恢复原状，合法合理，原审法院驳回许风山诉讼

公民的合法的财产权益受法律保护。本案许风山要求李学科、李学勤将玉米杆从涉案的场地上搬离并恢复该场地原状，前提是许风山要合法取得涉案场地的使用权。庭审中，双方均认可涉案的约一亩地的场地均不在双方提交的《集体土地使用证》范围之内，该村村长、证人李某丁也对此予以肯定。故双方诉争的该场地系崇岗镇长青村村民委员会集体所有的土地，不管以前哪方对该场地进行了平整，但平整的行为并不代表合法取得该地的使用权，故许风山对涉案土地并不具有合法的使用权利，其诉讼请求，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：驳回许风山的诉讼请求。案件受理费5

宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）石民终字第297号上诉人（原审原告）许风山，男，1941年1月15日出生，汉族，农民，住平罗县。委托代理人许军，系许风山长子。委托代理人许云，系许风山次子。被上诉人（原审被告）李学科，男，1971年10月5日出生，汉族，农民，住平罗县。被上诉人（原审被告）李学勤，男，1977年10月25日出生，汉族，农民，住平罗县。上诉人许风山因与被……