机动车交通事故责任纠纷 （2019）苏05民终10232号

事故发生时安风霞处于工作年龄，司法鉴定意见书认定安风霞伤情有相应误工可能和必要，其因交通事故受伤导致的合理误工损失应予赔偿，结合鉴定意见及安风霞工资银行明细，一审法院经核算认定安风霞误工损失为20301.81元。关于残疾赔偿金、被扶养人生活费，一审法院认为，根据安风霞证据可以印证其事故前长期在苏州城镇范围内工作、生活，安风霞主张按城镇标准计算符合法律规定，一审法院经核算认定残疾赔偿金94400元、被扶养人生活费23569.6元。以上损失合计178767.58元，均超出交强险医疗费、死亡伤残赔偿限额。一审法院认为，公民的健康权依法受法律保护，侵权人造成他人人身伤害的，应依法承担赔偿责任。平安保险苏州分公司作为涉案机动车的承保单位已为另一伤者车珍珍使用交强险限额一部分，其还应在剩余交强险医疗费、死亡伤残限额内分别赔偿安风霞5000元、4万元，合计45000元。超出交强险赔偿范围的133767.58元，应根据当事人对交通事故发生的过错程度及第三者责任保险合同约定由承保公司在商业三者险范围内予以赔偿，不足部分由侵权人予以赔偿。根据交警部门事故证明，蔡建筑、车珍珍均存在一定的违法行为，本次事故发

事故发生时安风霞处于工作年龄，司法鉴定意见书认定安风霞伤情有相应误工可能和必要，其因交通事故受伤导致的合理误工损失应予赔偿，结合鉴定意见及安风霞工资银行明细，一审法院经核算认定安风霞误工损失为20301.81元。关于残疾赔偿金、被扶养人生活费，一审法院认为，根据安风霞证据可以印证其事故前长期在苏州城镇范围内工作、生活，安风霞主张按城镇标准计算符合法律规定，一审法院经核算认定残疾赔偿金94400元、被扶养人生活费23569.6元。以上损失合计178767.58元，均超出交强险医疗费、死亡伤残赔偿限额。一审法院认为，公民的健康权依法受法律保护，侵权人造成他人人身伤害的，应依法承担赔偿责任。平安保险

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民终10232号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业园区时代广场24幢105室、602室。负责人：陈朝晖，总经理。委托诉讼代理人：吕玲，江苏凡创律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：安风霞，女，1992年12月5日出生，汉族，住陕西省陇县。委托诉讼代理人：朱明理，男，1960年1月1日出生，汉族……