婚约财产纠纷 （2019）豫16民终2434号

原告姬某1与被告刘某1未办理结婚登记手续，即以夫妻名义同居生活，其同居关系不受法律保护，依法应予解除。从订婚到举行结婚仪式，原告共给付被告彩礼138060元，被告予以认可。对此，予以认定。原告姬某1与被告刘某1未办理结婚登记手续，原告请求返还按照习俗给付的彩礼，予以支持。结合本案情况，考虑到原、被告同居时间长短等因素，彩礼应当酌情返还，以返还20000元为宜。订婚时，原告给付被告的三金首饰，具有赠与性质，不予返还。被告辩称原、被告双方举办了结婚仪式，已经构成事实上的婚姻关系，不符合彩礼返还的事实和法定要件以及本案原告及原告家庭对双方分居的事实存在严重过错，其诉请无事实和法律依据，应予全部驳回的意见，不符合法律规定，不予支持。被告刘某1同居前个人财产归被告刘某1所有。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定，判决：一、被告刘某1、刘某2、王某返还原告姬某1、姬某2彩礼现金20000元；二、被告刘某1在原告姬某1处的同居前个人财产被子12条、毛毯2个、六件套2套归被告刘某1所有；三、驳回原告姬某1、姬某2的其他诉讼请求。

原告姬某1与被告刘某1未办理结婚登记手续，即以夫妻名义同居生活，其同居关系不受法律保护，依法应予解除。从订婚到举行结婚仪式，原告共给付被告彩礼138060元，被告予以认可。对此，予以认定。原告姬某1与被告刘某1未办理结婚登记手续，原告请求返还按照习俗给付的彩礼，予以支持。结合本案情况，考虑到原、被告同居时间长短等因素，彩礼应当酌情返还，以返还20000元为宜。订婚时，原告给付被告的三金首饰，具有赠与性质，不予返还。被告辩称原、被告双方举办了结婚仪式，已经构成事实上的婚姻关系，不符合彩礼返还的事实和法定要件以及本案原告及原告家庭对双方分居的事实存在严重过错，其诉请无事实和法律依据，应予全部驳回的

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫16民终2434号上诉人（原审原告）：姬某1，男，1995年12月5日出生，汉族，居民，住河南省新郑市。上诉人（原审原告）：姬某2，男，1971年2月15日出生，汉族，居民，住河南省新郑市，系姬某1之父。二上诉人委托诉讼代理人：王留祥，河南颖滨律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘某1。被上诉人（原审被告）：刘某2，男，1973年9月28日……