返还原物纠纷 (2015)信中法民终字第375号

案号
(2015)信中法民终字第375号
法院
河南省信阳市中级人民法院
案由
返还原物纠纷
年份
2015
地域
河南省信阳市
裁判日期
2015-03-26

裁判要旨

房屋属于不动产物权。《物权法》第17条规定:“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项,应当与不动产登记薄一致;记载不一致的,除有证据证明不动产登记薄确有错误之外,以不动产登记薄为准”,不动产登记薄是物权归属和内容的根据。涉案房屋位于信阳市浉河区中华胡同瑞丰苑小区5号楼2单元3层306号,该房屋所有权证登记所有权人为被上诉人赵伟功(共有人为黄玉凤),且房屋按揭贷款也一直由赵伟功夫妻偿还至今,依照法律规定,赵伟功依法拥有该房屋所有权并对房屋享有占用、使用、收益和处分等权利。因上诉人谢光友与被上诉人赵芳结婚后没有房屋居住,赵伟功将属于自己的房屋给赵芳一家居住,上诉人谢修钟、徐兰妹作为谢光友的父母随其共同居住生活,符合常理。谢光友与赵芳离婚后,谢光友、谢修钟、徐兰妹应当将房屋归还给赵伟功。关于该涉案房屋是否是赵伟功赔偿或赠与给谢光友、谢修钟、徐兰妹的,谢光友、谢修钟、徐兰妹是否应当予以返还问题。对此谢光友、谢修钟、徐兰妹没有提供充分证据予以证实,故该上诉理由无事实依据,本院不予支持。关于原审适用法律是否错误,谢光友、谢修钟、徐兰妹占用该房屋对赵伟功是否构成侵权问

摘要

房屋属于不动产物权。《物权法》第17条规定:“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项,应当与不动产登记薄一致;记载不一致的,除有证据证明不动产登记薄确有错误之外,以不动产登记薄为准”,不动产登记薄是物权归属和内容的根据。涉案房屋位于信阳市浉河区中华胡同瑞丰苑小区5号楼2单元3层306号,该房屋所有权证登记所有权人为被上诉人赵伟功(共有人为黄玉凤),且房屋按揭贷款也一直由赵伟功夫妻偿还至今,依照法律规定,赵伟功依法拥有该房屋所有权并对房屋享有占用、使用、收益和处分等权利。因上诉人谢光友与被上诉人赵芳结婚后没有房屋居住,赵伟功将属于自己的房屋给赵芳一家居住,上诉人谢

正文(节选)

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)信中法民终字第375号上诉人(原审被告)谢光友,男,汉族,1974年5月2日出生。上诉人(原审被告)谢修钟,男,汉族。上诉人(原审被告)徐兰妹,女。被上诉人(原审原告)赵伟功,男,汉族,1954年9月15日出生。委托代理人程锐,河南晓燕律师事务所律师(特别授权)。被上诉人(原审被告)赵芳,女,汉族,1979年3月1日出生。上诉人谢光友、谢修钟、……