赠与合同纠纷 （2021）吉05民终226号

本案为赠与合同纠纷案件，朱永峰提出向通钢二小一次性捐赠50万元，因通钢二小不能直接接受钱款，朱永峰找到人和公司为通钢二小的校舍进行装修改造，并承诺其承担装修改造工程款，学校也同意人和公司进驻装修并接受装修成果，通钢二小与朱永峰之间的约定没有违反法律、行政法规的强制性规定，亦不存在损害他人合法利益的情形，双方之间成立赠与合同法律关系。通过学校当庭提交的电话录音及收条等证据可以证实，直至2019年4月朱永峰没有向人和公司支付工程款，而学校在朱永峰的要求下先行垫付了201,500元工程款，并按照朱永峰的要求对所涉及工程进行了评估，其中评估、咨询费27,000元。上述款项朱永峰在电话录音中同意给付，其就应当按照承诺履行给付义务，对于通钢二小的该两项诉讼请求，法院予以支持。对于通钢二小提出的人和公司与通钢二小建设工程施工合同纠纷案件的先予执行款及诉讼费用50,550元的主张，因该案已被通化市中级人民法院发回重审，现没有审理结果，对于此项主张，法院不予评判。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百八十五条的规定，判决如下：一、被告朱永峰于判决生效后十日内给付原告通化钢铁集团有限责任公

本案为赠与合同纠纷案件，朱永峰提出向通钢二小一次性捐赠50万元，因通钢二小不能直接接受钱款，朱永峰找到人和公司为通钢二小的校舍进行装修改造，并承诺其承担装修改造工程款，学校也同意人和公司进驻装修并接受装修成果，通钢二小与朱永峰之间的约定没有违反法律、行政法规的强制性规定，亦不存在损害他人合法利益的情形，双方之间成立赠与合同法律关系。通过学校当庭提交的电话录音及收条等证据可以证实，直至2019年4月朱永峰没有向人和公司支付工程款，而学校在朱永峰的要求下先行垫付了201,500元工程款，并按照朱永峰的要求对所涉及工程进行了评估，其中评估、咨询费27,000元。上述款项朱永峰在电话录音中同意给付，其

吉林省通化市中级人民法院 民事判决书 （2021）吉05民终226号 上诉人（原审被告）：朱永峰，男，1963年11月28日生，汉族，住通化市二道江区。 被上诉人（原审原告）：通化钢铁集团有限责任公司第二小学，住所地：通化市二道江区东强路87号。 法定代表人：王治香，校长。 委托诉讼代理人：纪东，吉林理安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王金波，该校教师。 上诉人朱……