买卖合同纠纷 （2019）鲁0191民初2640号
裁判要旨
德联超市仅提交出库单复印件、门头照、营业执照及视频录像证明其与舜华批发部双方存在买卖合同关系，该出库单上未加盖舜华批发部的印章，亦没有经营者姜焕廷的签字，仅以出库单上的地址与舜华批发部的地址一致证明双方存在买卖合同关系，未提交其与舜华批发部之间签订的买卖合同，亦未提交相关送货单、收货单、结算单、发票等证据，故并不足以证明双方之间存在买卖合同关系。 且仅以以上证据亦不能证明该侵权产品来源于舜华批发部。 舜华批发部于2019年1月3日注销，姜焕廷作为经营者，德联超市有权向姜焕廷主张权利。 故德联超市要求姜焕廷赔偿10400元的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第五十五条、第五十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条，判决如下：驳回原告济南市历城区德联超市的诉讼请求。 案件受理费60元，减半收取计30元，由原告济南市历城区德联超市负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员
摘要
济南市历城区德联超市与姜焕廷买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0191民初2640号原告：济南市历城区德联超市，住所地济南市历城区百花小区15号楼1-102室。 投资人：白淑英。 委托诉讼代理人：宋晓明，男，该公司员工。 被告：姜焕廷，女，1977年1月7日出生，汉族，住山东省夏津县。 委托诉讼代理人：张秋亚，山东华剑律师事务所律师。 原告济南市历城区德联超市（以下简称：德联超市）与被告姜焕廷买卖……