建设工程分包合同纠纷 （2017）川06民终102号

吴家强与道桥第七分公司签订的《建设工程内部项目经理管理责任制劳务、材料组织、施工承包协议书》，道桥第七分公司将承包的工程分包给未取得建筑施工企业资质的吴家强，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项“有下列情形之一的，合同无效：（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”的规定，吴家强与道桥第七分公司签订的《建设工程内部项目经理管理责任制劳务、材料组织、施工承包协议书》无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”的规定，道桥第七分公司应当将收取的履约保证金80万元返还给吴家强。由此产生的损失根据各自的过错承担相应的责任。结合本案实际，产生的损失由双方各自承担50%比较适宜。根据《中华人民共和国公司法》第十四条“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”的规定，应由道桥第七分公司承担的民事责任由道桥公司承担。综上，依照《中华人

吴家强与道桥第七分公司签订的《建设工程内部项目经理管理责任制劳务、材料组织、施工承包协议书》，道桥第七分公司将承包的工程分包给未取得建筑施工企业资质的吴家强，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项“有下列情形之一的，合同无效：（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”的规定，吴家强与道桥第七分公司签订的《建设工程内部项目经理管理责任制劳务、材料组织、施工承包协议书》无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任

四川省德阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川06民终102号上诉人（原审被告）：中铁道桥集团工程有限公司第七分公司。委托诉讼代理人：黄全发，四川超宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴家强。委托诉讼代理人：吴明勇，重庆石松律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚联春，重庆石松律师事务所律师。原审被告：中铁道桥集团工程有限公司。委托诉讼代理人：方钊武。上诉人中铁道桥集团工程有限公司第七分公……