与企业有关的纠纷 (2019)鄂28民终2248号
裁判要旨
合同是指平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条规定:具备下列条件的民事法律行为有效:(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。第一百四十六条规定:行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。本案中,原告未向紫春园合作社出资,也没参与紫春园合作社的日常经营管理、分红;被告对《决议》《纪要》《章程》《出资清单》上签字“吴仕顺”是否为原告所签不能确定,原告予以否认,无证据证明“吴仕顺”与本案原告系同一人,也未提供证据证明系原告委托他人所签的事实,故不能认定《决议》《纪要》《章程》《出资清单》上签名是原告所签,从本案原、被告提交的证据来看,原告加入紫春园专业合作社不是原告真实意思表示。被告也未提供证据证实原告向案外人向平提交身份证、户口本等证件是为成立合作社而提交或者是原告授权向平代为办理入社事宜,故对被告的抗辩意见,不予采纳。综上,根据《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、第一百四十六条,《中华人民共和国合同法》第二条、第五十六条,
摘要
合同是指平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条规定:具备下列条件的民事法律行为有效:(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。第一百四十六条规定:行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。本案中,原告未向紫春园合作社出资,也没参与紫春园合作社的日常经营管理、分红;被告对《决议》《纪要》《章程》《出资清单》上签字“吴仕顺”是否为原告所签不能确定,原告予以否认,无证据证明“吴仕顺”与本案原告系同一人,也未提供证据证明系原告委托他人所签的事实
正文(节选)
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂28民终2248号上诉人(原审被告):利川市紫春园中药材产销专业合作社,住所地利川市腾龙广场C1栋一单元203室,组织机构代码59718185-1。法定代表人:汪法春,女,总经理。委托诉讼代理人:覃浩,男,1966年4月1日出生,土家族,湖北省利川市人,系该合作社办公室主任,户籍地湖北省利川市,被上诉人(原审原告):吴世顺,男,……