与企业有关的纠纷 （2014）穗中法民二终字第1708号

2010年《章程》已经法院生效判决确认有效，《章程》对股本现值及如何退股已有明确约定，而广州市中级人民法院上述判决并无判决确认陈晓东仍具广州化学试剂厂股东身份，陈晓东上述抗辩意见与2010年《章程》不符，且缺乏依据，原审法院对该意见不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，原审法院作出判决：一、陈晓东在判决生效之日起十日内与广州化学试剂厂办理陈晓东所持有的84302股股份的回购手续；二、广州化学试剂厂在判决生效之日起十日内支付股份回购款313162.54元给陈晓东；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6098元，由陈晓东负担。上诉人陈晓东不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：（一）原审法院按广州化学试剂厂2010年《章程》的规定，判决陈晓东与广州化学试剂厂办理陈晓东所持有的84302股股份的回购手续，缺乏事实及法律依据。1.本案判决陈晓东回购持有广州化学试剂厂的股份缺乏法律依据。根据《中华人民共和国公司法》第一百四十二条的规定，公司回购本公司的股份原则

2010年《章程》已经法院生效判决确认有效，《章程》对股本现值及如何退股已有明确约定，而广州市中级人民法院上述判决并无判决确认陈晓东仍具广州化学试剂厂股东身份，陈晓东上述抗辩意见与2010年《章程》不符，且缺乏依据，原审法院对该意见不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，原审法院作出判决：一、陈晓东在判决生效之日起十日内与广州化学试剂厂办理陈晓东所持有的84302股股份的回购手续；二、广州化学试剂厂在判决生效之日起十日内支付股份回购款313162.54元给陈晓东；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民二终字第1708号上诉人（原审被告）：陈晓东。委托代理人：杨爱斌，广东合邦律师事务所律师。委托代理人：汤奇斌，广东天爵律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州化学试剂厂。法定代表人：谭大明，该厂董事长。委托代理人：吴冬梅，广东东方衡泰律师事务所律师。委托代理人：高远城，该厂职员。上诉人陈晓东因与被上诉人广州化学试剂厂与企业有关的纠纷一……