机动车交通事故责任纠纷 （2019）豫0104民初7768号
裁判要旨
交警部门认定毕宜飞、常高强不承担责任，姚继鑫承担全部责任，原、被告亦无异议，本院予以采信。 关于原告主张的停运损失，本院认为，豫Ａ×××××是营运车辆，原告主张车辆停运费，系合理损失，本院予以支持。 但原告主张的营运计算标准过高，结合庭审中原告陈述该车正常情况下日营运利润为350元至400元，本院酌定车辆营运计算标准为360元/日，车辆停运5天损失为1800元。 因被告姚继鑫的车辆在被告人寿郑州支公司投保商业险，且事故发生在保险期内，故被告人寿郑州支公司应在商业保险限额内向原告赔偿1800元。 被告人寿郑州支公司辩称原告主体不适格，根据原告提交的豫Ａ×××××道路运输证、行车证、毕宜飞巡游出租车驾驶员证，本院认定毕宜飞与其父毕海红共同营运该出租车，事故发生在毕宜飞营运期间，故其作为原告，并无不当，被告辩称理由不能成立，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（三）项、第十六条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市
摘要
毕宜飞与姚继鑫、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0104民初7768号原告：毕宜飞，男，1992年1月6日出生，汉族，司机，住郑州市。 被告：姚继鑫，男，1991年7月6日出生，汉族，中建八局第一建设有限公司员工，住河南省开封县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。 负责人：贾国军，总经理。 委托诉讼代……