排除妨害纠纷 （2017）湘11民终2906号
裁判要旨
原告莫金贵、莫秋贵要求被告莫高良排除障碍，本案应定性为排除妨害纠纷。《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定:“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。”本案原、被告系邻里关系，理应按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理通行等方面的相邻关系，但双方均未按照以上原则友好地处理及协商，导致发生争执及打斗事件，双方均存在过错。二原告称“原告的出路须经被告小路”的理由��该院经实地勘察，二原告的房屋后面有一条村道经过，且从二原告的房屋前面到后面村道均有比较方便的通道予以通行，为减少不必要的邻里纠纷，对原告必须经过被告莫高良房屋旁边通道必要性理由该院不予认可。同时对二原告称“通道是原告及村民的必经之路”及“通道系历史通道”的理由，因二原告没有提供充足的证据予以证明，并根据该地段交通便捷的实际情况，该院不予认可。综上所述，二原告的诉讼请求，证据不足，理由不充分，不符合法律规定，该院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《
摘要
莫秋贵、莫金贵与莫高良排除妨害纠纷二审民事判决书 排除妨害纠纷
正文（节选）
湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘11民终2906号上诉人（原审原告）：莫秋贵，男，1981年8月19日出生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。上诉人（���审原告）：莫金贵，男，1986年2月12日出生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。委托诉讼代理人：张军，ＸＸ瑶族自治县华峰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：莫高良，男，1……