借款合同纠纷 （2017）冀05民终2790号

合法的债务应当清偿。本案中，被告贾健敏向原告借款100000元整，口头约定月息按5%计算，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。本案借贷双方约定的利率明显超出年利率36%，被告贾健敏主张其向原告支付的18000元为借款本金，据日常生活交易习惯，在借贷双方约定了利息及还款期限，而未明确约定还款为本金还是利息的情况下，按常理首先应支付借款利息，结合本案查明的事实，按月息3%的标准核算日息为：（100000元×36%）÷365天≈98.6元，本案争议借款于2016年4月1日出借，被告贾健敏分别于2016年7月8日和2016年7月13日向原告支付10000元和8000元，可见自借款日至2016年7月8日共98天，利息应为：98天×98.6元≈9663元。被告贾健敏已付款中扣除应付利息后，其余为偿还本金，即：100000元-（10

合法的债务应当清偿。本案中，被告贾健敏向原告借款100000元整，口头约定月息按5%计算，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。本案借贷双方约定的利率明显超出年利率36%，被告贾健敏主张其向原告支付的18000元为借款本金，据日常生活交易习惯，在借贷双方约定了利息及还款期限，而未明确约定还款为本金还是利息的情况下，按常理首先应支

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀05民终2790号上诉人（原审被告）：贾健敏，男，1968年10月12日出生，汉族，自由职业，现住邢台市桥西区。委托诉讼代理人：赵江雷，河北同欣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙聚贤，男，1986年1月24日出生，汉族，自由职业，现住邢台市桥东区。原审被告：贾立芬，女，1978年10月11日出生，汉族，邢台县政府公务员，现住邢台市顺德路……