机动车交通事故责任纠纷 (2021)湘05民终733号
裁判要旨
本案系机动车交通事故责任纠纷。本案的争执焦点主要有:1.梁恩贤、梁某1的损失是多少?2.梁恩贤、梁某1的损失应当由谁承担?3.本案的责任划分? 梁恩贤的损失有:1.医疗费24421.24元(住院医疗费19888.24元,门诊医疗费948元,其他购买医疗器械和药品费3485元);2.住院期间伙食补助费可参照本地公务人员出差伙食补助标准50元/天计算为1600元(32天×50元/天);3.误工费为44607元(上年度农、林、牧、渔行业54272元/年÷365天×鉴定意见建议误工期300天),人民财保宜春分公司认为梁恩贤已满74岁不应计算误工费,误工费是根据具体误工情况计算,与实际年龄并无直接关系,故对人民财保宜春分公司的答辩意见,不予采纳;4.护理费22393.50元(54272元/年÷365×鉴定意见建议护理期150天),梁恩贤要求按上年度农、林、牧、渔行业54272元/年的标准计算护理费用未超出法律标准,予以确认;5.营养费酌情认定为1800元(30元/天×鉴定意见建议60天);6.后续治疗费6000元;7.鉴
摘要
本案系机动车交通事故责任纠纷。本案的争执焦点主要有:1.梁恩贤、梁某1的损失是多少?2.梁恩贤、梁某1的损失应当由谁承担?3.本案的责任划分? 梁恩贤的损失有:1.医疗费24421.24元(住院医疗费19888.24元,门诊医疗费948元,其他购买医疗器械和药品费3485元);2.住院期间伙食补助费可参照本地公务人员出差伙食补助标准50元/天计算为1600元(32天×50元/天);3.误工费为44607元(上年度农、林、牧、渔行业54272元/年÷365天×鉴定意见建议误工期300天),人民财保宜春分公司认为梁恩贤已满74岁不应计算误工费,误工费是根据具体
正文(节选)
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘05民终733号 上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司。 负责人:傅俊,该公司经理。 委托诉讼代理人:李勤,江西筠泉律师事务所律师。 委托诉讼代理人:吴起玖,江西筠泉律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):梁恩贤。 被上诉人(原审原告):梁某1。 法定代理人:梁某2(系梁某1之父)。 上列二被上诉人共同委托诉讼代理……