合同纠纷 （2018）苏05民终1985号
裁判要旨
双方签订的《合作协议》合法有效，应受法律保护。信谊佳公司收取趣趣兔公司保证金后，既未向趣趣兔公司提供招商资料，也未安排趣趣兔公司参加赛事活动，而是与苏州虎丘婚纱城合作举办了赛事，构成违约，应承担相应的违约责任，除应及时返还所收趣趣兔公司保证金外，还应偿付趣趣兔公司相应的逾期利息。以上，趣趣兔公司的第一项诉讼请求合法有据，予以支持。趣趣兔公司要求信谊佳公司赔偿经济损失50000元的诉讼请求，意为信谊佳公司举办该次赛事所取得的收益其应分得的份额，因趣趣兔公司未提供信谊佳公司举办该次赛事所取得收益的证据，而信谊佳公司又否认其在举办该次赛事中取得了收益，故趣趣兔公司的第二项诉讼请求不予支持。趣趣兔公司要求信谊佳公司赔偿律师代理费10000元的诉讼请求，因双方所签合同未明确约定一方违约由另一方承担对方律师代理费的条款，且趣趣兔公司聘请律师代理本纠纷并非为必须，故趣趣兔公司的第三项诉讼请求亦不予支持。遂依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、信谊佳公司于判决生效之日起十日内返还趣趣兔公司保证金150000元，并偿付该款从20
摘要
苏州趣趣兔信息科技有限公司与江苏信谊佳文化传媒股份有限公司合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏05民终1985号上诉人（原审被告）：江苏信谊佳文化传媒股份有限公司，住所地苏州市吴中经济开发区东吴南路125-1号仁泰花园。法定代表人：于广泉，该公司董事长。委托诉讼代理人：卫宪瑞，该公司员工。被上诉人（原审原告）：苏州趣趣兔信息科技有限公司，住所地苏州市姑苏区解放东路555号桐泾商务广场1幢501室A59。法定代表人：潘思聪，该公司总经理……