金融借款合同纠纷 （2018）鲁01民初901号
裁判要旨
北京银行与亚美诺公司签订的《借款合同》系当事人真实意思表示，合同内容不违反法律和行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，合法有效。北京银行依约发放贷款，亚美诺公司未能按时还款，构成违约，应当承担逾期还款的违约责任。根据《借款合同》约定，北京银行为实现债权发生的律师代理费用，亦应由亚美诺公司承担。北京银行要求判令亚美诺公司偿还借款本息及承担律师代理费损失的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。北京银行与金管公司签订的《保证合同》亦系当事人真实意思表示，合法有效。根据《保证合同》约定，金管公司担保范围为主债权本金、利息、罚息、实现债权的费用等款项，故对亚美诺公司拖欠的借款本息和应当承担的律师代理费损失，金管公司依法承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告北京亚美诺文化传媒有限公司于本判决生效之日起10日内偿还原告北京银行股份有限公司济南分行借款本金33166223.40元、利息853615.67元、罚息（自2
摘要
北京银行股份有限公司济南分行与北京亚美诺文化传媒有限公司等金融借款合同纠纷一审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁01民初901号原告：北京银行股份有限公司济南分行，住所地山东省济南市。负责人：房旭，行长。委托诉讼代理人：徐磊，男，该行职员。委托诉讼代理人：蔡海东，山东康桥律师事务所律师。被告：北京亚美诺文化传媒有限公司，住所地北京市。法定代表人：赵常宝，经理。被告：河南金管资产管理有限责任公司，住所地河南省郑州市。法定代表人：倪巍，总经理。原告北京银行……