金融借款合同纠纷 （2018）鲁01民初1074号
裁判要旨
北京银行与博派公司签订的《借款合同》、与华融众投公司签订的《保证合同》均系各方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规禁止性规定，均合法有效。各方当事人均应按上述合同的约定履行义务。北京银行依约向博派公司发放了贷款，履行了放款义务。借款期间，博派公司未按约定偿还借款利息，属于违约行为，根据《流动资金借款合同》的约定，北京银行有权要求博派公司提前偿还借款本息及承担北京银行为本案支出的律师代理费。华融众投公司未履行保证责任，按照《保证合同》的约定，华融众投公司应对博派公司所欠北京银行借款本息和律师代理费的偿还承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告博派极限汽车运动有限公司于本判决生效之日起10日内偿还原告北京银行股份有限公司济南分行借款本金24489401.18元及相应利息、复利974870.76元（上述利息计至2018年6月15日，嗣后至实际给付之日止的罚息、复利，以25449097.59元
摘要
北京银行股份有限公司济南分行与博派极限汽车运动有限公司等金融借款合同纠纷一审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁01民初1074号原告：北京银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。负责人：房旭，行长。委托诉讼代理人：徐磊，男，该行员工。委托诉讼代理人：蔡海东，山东康桥（上海）律师事务所律师。被告：博派极限汽车运动有限公司，住所地北京市。法定代表人：马艳博，总经理。被告：华融众投金融服务外包（北京）有限公司，住所地北京市。法定代表人：李勇前，总经理。原告……