不当得利纠纷 (2019)粤03民终24529号
裁判要旨
刘婷于2018年3月22日向丁文清银行转账80000元,主张为误操作。丁文清不予认可,称系华智公司向其支付的因劳动关系产生的款项,丁文清提供的证据并不能证明其关于收取该款项的事实依据,依法应当承担举证不能的不利后果。因此,刘婷主张丁文清为不当得利,要求退还该80000元,有事实依据,原审法院予以支持。丁文清应当自刘婷起诉之日即2018年12月20日起,按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率,向刘婷支付逾期利息。综上,根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,原审判决:一、丁文清应于判决生效之日起十日内向刘婷支付款项80000元及利息(本金80000元,按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算,自2018年12月20日起计至款项实际清偿之日止);二、驳刘婷的其他诉讼请求。若未按判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审受理费943元刘婷已预缴,由丁文清承担。上诉人二审提交上诉人手机录音文件标题的截屏,标题显示为2018年3月22日8时30分,上
摘要
刘婷于2018年3月22日向丁文清银行转账80000元,主张为误操作。丁文清不予认可,称系华智公司向其支付的因劳动关系产生的款项,丁文清提供的证据并不能证明其关于收取该款项的事实依据,依法应当承担举证不能的不利后果。因此,刘婷主张丁文清为不当得利,要求退还该80000元,有事实依据,原审法院予以支持。丁文清应当自刘婷起诉之日即2018年12月20日起,按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率,向刘婷支付逾期利息。综上,根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,原审判决:一、丁文清应于判决生效之日起十日内向刘婷支付款项80000元及利息(本金800
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤03民终24529号上诉人(原审被告):丁文清,男,1971年7月3日出生,汉族,身份证住址:广东省大埔县。委托诉讼代理人:彭东扬,广东谷泰律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘婷,女,1987年11月4日出生,汉族,身份证住址:湖北省襄阳市樊城区。委托诉讼代理人:杨娟,广东鹏鼎律师事务所律师。上诉人丁文清因与被上诉人刘婷不当得利纠纷一案,……