继承纠纷 （2015）西中民一终字第00292号

依据《中华人民共和国继承法》第二条规定“继承从被继承人死亡时开始”，2014年1月被继承人赵某戊去世，继承开始，黄某请求析产继承的理由成立。依据《中华人民共和国继承法》第三条规定“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产”，被继承人赵某戊去世前的2013年，赵某戊、黄某与赵某甲、李某共同在本案所涉宅基上拆旧建新，新房的建设使用了旧房的部分材料，故新建的座南向北四间两层半房屋及座西向东平房一间应为黄某、赵某戊、赵某甲、李某的共同共有财产。因罗某、赵某乙、赵某丙、赵某丁在本案审理过程中均已明确表示放弃继承，故赵某戊的遗产应由黄某与赵某甲继承。共同共有物的分割在无约定时以等分为原则，但应考虑共有人对共有物的贡献程度。另外，在分割遗产时，还应当遵循有利生产、方便生活的原则。在本案审理期间，黄某表示2013年新房主要是赵某甲与李某建设，建房时其与赵某戊均有病在身，建房的资金主要来源于猕猴桃园的收入，还使用了旧房的部分建筑材料，由此可知赵某甲与李某对新房的建设贡献较大，原审判决据此对赵某甲与李某酌情多分并无不妥。但从本案双方的居住现状来看，黄某居住于座南向北四间两层半楼房中一层最西边一间，赵某甲与李某居

依据《中华人民共和国继承法》第二条规定“继承从被继承人死亡时开始”，2014年1月被继承人赵某戊去世，继承开始，黄某请求析产继承的理由成立。依据《中华人民共和国继承法》第三条规定“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产”，被继承人赵某戊去世前的2013年，赵某戊、黄某与赵某甲、李某共同在本案所涉宅基上拆旧建新，新房的建设使用了旧房的部分材料，故新建的座南向北四间两层半房屋及座西向东平房一间应为黄某、赵某戊、赵某甲、李某的共同共有财产。因罗某、赵某乙、赵某丙、赵某丁在本案审理过程中均已明确表示放弃继承，故赵某戊的遗产应由黄某与赵某甲继承。共同共有物的分割在无约定时以等分为原则，但应考虑共有人对共有物

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）西中民一终字第00292号上诉人（原审原告）黄某。委托代理人黄绒花。被上诉人（原审被告）赵某甲。被上诉人（原审被告）李某。被上诉人（原审原告）罗某。被上诉人（原审原告）赵某乙。委托代理人黄绒花。被上诉人（原审原告）赵某丙。被上诉人（原审原告）赵某丁。上诉人黄某因与被上诉人赵某甲、李某、罗某、赵某乙、赵某丙、赵某丁析产、继承纠纷一案，不服陕西省周……