劳动争议 （2017）冀01民终8636号

被告为原告缴纳工伤保险，产生的医疗费用应根据相关目录及标准从工伤保险基金支付，超出报销部分应由劳动者个人负担。医疗票据显示住院人为原告李会博，被告为其垫付医疗费用，根据“谁受益，谁负担”原则，就医过程中产生的超范围费用，应由劳动者个人承担。本案为劳动争议案件，第三人未参加原、被告之间的劳动仲裁，且第三人非用人单位、非受雇佣单位，亦未与原告签订任何劳动合同，不存在劳动争议案件之间存在的相应利害关系。故原告申请石家庄市第三医院作为劳动争议案件的第三人属于诉讼错误。当事人对自己的主张有责任提供证据，如不能提供充分证据证明，将承担不利的法律后果。原告诉请实质是要求第三人承担工伤保险用药目录外发生的费用，与本案不是一个法律关系，且在本案中原告未能举证证明已告知第三人原告系工伤，应当按照工伤保险用药目录治疗，故对于原告的诉请不予支持。基此，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决：一、原告李会博于本判决生效后十日内，返还被告石家庄市双环玛钢厂垫付的医疗费45567.13元，被告石家庄市双环玛钢厂返还原告李会博未报销的医疗费相关票据；二、驳回原告李会博对第三

被告为原告缴纳工伤保险，产生的医疗费用应根据相关目录及标准从工伤保险基金支付，超出报销部分应由劳动者个人负担。医疗票据显示住院人为原告李会博，被告为其垫付医疗费用，根据“谁受益，谁负担”原则，就医过程中产生的超范围费用，应由劳动者个人承担。本案为劳动争议案件，第三人未参加原、被告之间的劳动仲裁，且第三人非用人单位、非受雇佣单位，亦未与原告签订任何劳动合同，不存在劳动争议案件之间存在的相应利害关系。故原告申请石家庄市第三医院作为劳动争议案件的第三人属于诉讼错误。当事人对自己的主张有责任提供证据，如不能提供充分证据证明，将承担不利的法律后果。原告诉请实质是要求第三人承担工伤保险用药目录外发生的费用

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民终8636号上诉人（原审原告）：李会博，男，1981年6月6日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。委托诉讼代理人：孙明明，河北俱时律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：石家庄市双环玛钢厂，住所地石家庄市长安区南石家庄村。法定代表人：屈志杰，该厂厂长。委托诉讼代理人：崔文龙，河北冀华律师事务所律师。原审第三人：石家庄市第三医院，住所地石……